煤炭市场价格波动性对比:秦皇岛与澳大利亚

0 下载量 66 浏览量 更新于2024-09-01 收藏 722KB PDF 举报
"中国和澳大利亚煤炭价格波动性研究" 本文对中国秦皇岛煤炭市场与澳大利亚煤炭市场价格的波动性进行了深入探讨,利用ARCH(自回归条件异方差)类模型作为分析工具。ARCH模型是一种常用于金融和经济数据波动性分析的统计模型,能够捕捉到价格序列中的时间依赖性和对冲击的不对称响应。 研究发现,无论是秦皇岛还是澳大利亚的煤炭市场,其价格波动都受到外部事件和历史价格波动的长期影响。这种影响在秦皇岛市场中消退得更慢,表明秦皇岛市场对信息的吸收和调整可能更为滞后。此外,两地市场均未显示出典型的“高风险、高回报”现象,即价格波动幅度的增大并不一定伴随着收益的显著增加。 进一步的研究揭示了秦皇岛市场中煤炭价格波动的非对称效应。这意味着当市场收到正面(“好消息”)或负面(“坏消息”)信息时,正面信息对价格的影响通常大于负面信息。这一特性表明秦皇岛市场对利好消息更为敏感,而澳大利亚市场则没有明显表现出这种非对称性,可能说明其价格反应更加均衡。 ARCH类模型的应用证明了在秦皇岛和澳大利亚煤炭市场中,该模型能有效地刻画价格波动的动态特征。这为市场参与者提供了理解和预测煤炭价格波动的有力工具,有助于政策制定者、投资者以及煤炭行业的决策者制定更为精准的策略。 关键词: 澳大利亚; 煤炭价格; 波动性; 秦皇岛市场 总结起来,这篇研究通过ARCH模型分析了中国秦皇岛和澳大利亚煤炭市场的价格波动特性,揭示了两者在价格反应速度、风险回报关系以及对信息的不对称响应方面的差异,这对理解全球煤炭市场的动态具有重要意义。