业务连续性：传统复制技术与DSG解决方案

"传统的复制技术主要关注于确保业务连续性，通过不同的技术手段如磁盘镜像、数据库复制和卷复制来保护数据和应用程序。在传统架构中，通常包括Primary Site和Secondary Site，前者是主工作环境，后者是备用或灾难恢复站点。IBM的PPRC、EMC的SRDF和HDS的Tru Copy是磁盘镜像技术的代表，而DSG、Oracle则涉及数据库复制。Veritas提供的卷复制技术则是针对整个存储卷进行数据保护的一种方法。 业务连续性的核心目标是确保在各种故障情况下，企业能够迅速恢复运营，减少经济损失、提高客户满意度并抓住市场机遇。这包括了RTO（恢复及时性）、RPO（恢复时间点）、ROI（投资回报率）、RRO（恢复可靠性）和RIO（恢复完整性）等量化指标。RTO衡量的是业务恢复正常所需的时间，RPO则关注在恢复过程中可能的数据丢失量，ROI评估业务连续性系统的投资效益，RRO和RIO分别表示业务恢复的成功概率和数据的可用性。 业务连续性面临的挑战既包括物理原因（如硬件故障、操作系统问题、存储问题、网络问题和自然灾害）引起的意外下线，也包括逻辑原因（如应用错误、人为操作）导致的停机。传统高可用解决方案往往侧重于物理因素，而对于造成大部分停机的逻辑因素缺乏应对措施。定期备份、硬件扩容、软件升级、数据迁移等活动虽是必要的，但也会对业务产生不同程度的影响。 为了提升业务连续性，需要采取策略来防范逻辑因素，减少系统维护对业务的直接影响，缩短业务中断时间，控制升级风险，以及实现大量数据的可靠迁移。传统的高可用解决方案往往依赖于硬件冗余，但这并不能解决所有问题，尤其是逻辑层面的挑战。 DSG作为一家专注于业务连续性的公司，提供了SnapAssure（物理保全）、SnapGuard（逻辑保全）、SnapShare（数据复用）和RealSync（异构热容灾）等产品，覆盖了从数据保护到灾难恢复的多个层面。这些产品和解决方案旨在帮助企业构建更强大的业务连续性体系，降低停机风险，提升信息系统的投资回报率，并增强企业信息的利用价值。"