Java与Ruby效率对比：Model-driven vs Ruby on Rails

本文讨论了Java与Ruby在Web开发效率上的比较，特别关注了Ruby on Rails (RoR) 与Java的传统框架之间的对比。文章首先提到了关于RoR高效、快速的广泛赞誉，如Bill Walton在其著作中的描述，声称RoR开发速度比Java框架快至少十倍。然而，作者作为Java开发者，通过对RoR的深入体验发现，RoR的一些核心特点并不符合其个人偏好： 1. **Ruby作为动态语言**：作者更倾向于静态语言，认为这有助于减少潜在的运行时错误和提高代码的可预测性。 2. **Scaffolding与主动代码生成**：RoR的Scaffolding（自动生成基础代码）采用被动方式，而作者更倾向于主动的代码生成或无代码生成，以便于更好地控制代码结构。 3. **关系数据库中心与OO设计**：RoR强调关系数据库驱动，而作者倾向于对象导向设计（OO）和ORM工具，如Hibernate和JPA，这些能提供更纯粹的面向对象编程。 4. **MVC框架创新性**：作者期待RoR在MVC设计上有突破，但实际体验并未满足其对新颖性和改进的期望。 然而，文章转向了Java在生产力方面的提升策略，特别提到了模型驱动开发（Model-Driven Architecture, MDA）的概念，如OpenXava、Trails、NakedObjects、RomaFramework和JMatter等框架。这些框架允许开发者专注于模型设计，然后利用框架自动化大部分应用开发过程，从而提高效率。 具体到应用开发示例，目标是创建一个界面实现食谱管理功能，包括显示食谱列表、添加和编辑食谱以及分类管理。在RoR中，初始步骤是通过命令行创建一个新的项目，但文章的重点在于效率和选择适合个人工作习惯的工具。 总结来说，尽管Ruby on Rails以其简洁和快速开发著称，但Java通过模型驱动开发方法和更为传统且符合作者个人喜好的设计原则，也能在生产力上取得竞争优势。选择哪种语言或框架取决于开发者对于效率、灵活性和代码风格的优先级。