AVS与H.264编码性能比较及主观评价
需积分: 25 10 浏览量
更新于2024-09-06
收藏 625KB PDF 举报
"这篇论文研究了AVS编码性能,与H.264标准进行了比较。作者孙尧丰、李均利和郑从卓通过分析编码结构和核心技术,结合ITU-R BT.500的DSCQS视频主观评价方法,评估了这两个标准的性能。论文指出,AVS是我国首个具有自主知识产权的音视频编解码标准,而H.264是国际上的新一代视频压缩编码标准。两者的关键技术对比中,AVS强调开发技术和自主技术的结合,而H.264则在块运动补偿混合编码框架中具有独特的算法。"
AVS(Audio Video Coding Standards)编码性能的研究旨在比较其与H.264标准的优劣。AVS作为我国的原创编解码标准,与H.264(Advanced Video Coding)一起,都是基于块的运动补偿混合编码框架。两者在数据压缩率、视频质量和压缩算法复杂度等方面是评价标准性能的重要指标。理想情况下,标准应提供高数据压缩率和优质视频,同时保持较低的算法复杂度。
在核心技术层面,AVS和H.264都使用了帧内预测,即利用相邻像素预测当前块的系数。此外,它们还包含变换、量化、熵编码、帧内预测、帧间预测和环路滤波等关键技术。然而,AVS的创新之处在于它结合了开发技术和自主技术,这与H.264的特定核心算法有所不同。
为了评估编码性能,论文采用了由VQEG(Video Quality Expert Group)推荐的20个测试视频,并应用了ITU-R BT.500描述的DSCQS(双刺激连续质量评价)方法进行主观评价。这种方法通过观察者对视频质量的判断来量化编码后的视频质量。这样的评估有助于为AVS的进一步发展和推广提供依据。
这篇论文深入探讨了AVS和H.264在编码性能上的差异,并通过实验方法对比了它们的视频质量。通过对核心技术的分析和主观评价,研究结果可以为优化和改进音视频编解码标准提供有价值的参考。
109 浏览量
160 浏览量
2019-07-22 上传
普通网友
- 粉丝: 484
- 资源: 1万+
最新资源
- star-wars-service
- 多LED显示模块-项目开发
- Msc_thesis
- 小刀娱乐网源码(带手机版) v3.73
- dotfiles:点文件和安装脚本,便于设置
- OBLOG 秋
- Stock_vis:股票可视化和比较
- mCerebrum-AutoSenseBLE
- 恢复
- Starter-Next.js:Next.js +打字稿+ Tailwindcss
- CMS Made Simple(CMSMS) v2.2.1
- 数据-行业数据-26、酒店装饰工程预算表建筑施工模板.rar
- DeepRain:使用 UNet 进行短期降水预测
- 商业公共建筑模型
- CSE391Object-orientedProgramming:国立中山大学2020年秋季CSE391面向对象程序设计
- Amazon-Review:使用情感分析在Amazon Review数据中构建机器学习模型