双重信息不对称下的回收商激励机制研究

0 下载量 35 浏览量 更新于2024-08-12 收藏 561KB PDF 举报
“基于委托代理框架双重信息不对称下回收商激励机制 (2012年)”是一篇关于解决供应链中回收商激励问题的学术论文,由徐红、施国洪和贡文伟撰写。该研究关注的是在制造商与回收商之间存在信息不对称情况下的激励机制设计。 这篇论文探讨了在逆向选择和道德风险问题背景下,如何从制造商的角度出发,通过委托代理理论和信号甄别原理来构建一个有效的激励机制。逆向选择指的是由于信息不对称,制造商可能无法区分不同质量或能力的回收商;而道德风险则指回收商在制造商难以监督的情况下可能不会全力以赴工作。为了解决这些问题,研究引入了回收商投入个人资本金的概念,将其作为激励机制的一部分。 论文中构建了一个新的激励机制模型,其中回收商投入的个人资本金与其努力水平正相关。这意味着,当回收商投资更多资金时,他们有更大的动力提高工作效率和付出更高的努力。此外,研究发现,回收能力强的回收商更倾向于选择风险较大的契约,这有助于制造商做出更有利于自身利益的决策。 论文使用博弈论工具进行分析,通过对模型的求解,展示了如何设计这样的激励契约,使得制造商能够诱导回收商提供更好的服务,同时降低信息不对称带来的风险。这种机制不仅有助于提升回收效率,还能减少制造商在选择合作回收商时面临的不确定性。 这篇论文的核心知识点包括: 1. 双重信息不对称:制造商与回收商之间的信息不对称,包括逆向选择和道德风险问题。 2. 委托代理理论:制造商作为委托方,试图设计激励机制来促使回收商(代理方)采取最优行动。 3. 信号甄别原理:通过回收商投入的资本金作为信号,制造商可以判断回收商的能力和意愿。 4. 激励机制模型:构建的新模型考虑了回收商的个人资本金投入,并分析了其对回收商行为的影响。 5. 博弈论应用:用博弈论工具分析制造商和回收商之间的策略互动。 6. 回收商资本金与努力水平的关系:回收商投入的资本金越多,其工作的积极性和努力程度越高。 7. 回收商契约选择:能力强的回收商可能愿意接受更高风险的契约,以显示其能力和信心。 这篇论文对于理解供应链管理中的信息不对称问题以及设计合理的激励机制具有重要的理论和实践价值,特别是对于制造企业处理与回收商的合作关系提供了有益的参考。