Malmquist指数与DEAP2.1操作教程详解

需积分: 50 4 下载量 138 浏览量 更新于2024-11-07 1 收藏 603KB ZIP 举报
资源摘要信息:"DEAP2.1操作包以及对应教程.zip" DEAP2.1是一个专门用于数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)的软件工具,它主要基于Windows操作系统。DEA是一种非参数方法,用于评估决策单元(Decision Making Units,DMUs)在多投入和多产出环境下的相对效率。DEAP2.1版本的软件允许研究者进行生产、成本、收益、利润、加性、乘性以及规模效率分析。该软件特别适用于那些寻求对效率进行量化评估的领域,如教育、医疗、公共服务以及商业机构。 Malmquist指数是一种用于衡量生产效率变化的指数,它基于DEA方法,可以用来分析不同时间点上的效率变化。通过Malmquist指数可以区分出生产效率变化是由技术进步还是技术效率变化导致的,从而为生产决策者提供有力的分析工具。 DEAP2.1操作教程则是一份指导用户如何使用DEAP软件进行上述分析的文件。教程通常包括软件的安装、操作界面介绍、数据输入、模型选择、运行分析、结果解读等多个部分,旨在为研究人员提供一套完整的操作指南。 由于提供的文件是一个压缩包,里面包含了多个与DEAP2.1教程相关的文件,这里可以推断出: - "Malmquist指数及DEAP2.1操作教程doc.doc"文件应该是整个教程的主要文档,该文档可能详细地介绍了DEAP2.1软件的安装步骤、操作界面布局、如何输入数据、模型分析方法、结果的解读等。文档内容可能包括了大量的实例和步骤说明,帮助用户了解Malmquist指数的计算过程以及使用DEAP2.1软件进行效率分析的操作方法。 - "课后习题"文件可能包含了一系列为用户准备的练习题,这些习题有助于用户通过实际操作加深对DEAP2.1软件功能的理解和运用,从而提高在数据分析方面的技能。 - "书上例题"文件可能收录了一些经典的DEA和Malmquist指数应用例题。这些例题能够帮助用户理解理论与实际之间的联系,通过对例题的分析,用户可以学会如何将DEAP2.1软件应用于具体问题中。 综上所述,该压缩包集合了Malmquist指数及DEAP2.1软件操作方面的所有必要资源,为从事DEA相关研究的研究者提供了非常有价值的学习资料。通过这些资料,用户能够更深入地理解DEA方法,并且能够熟练使用DEAP2.1软件进行效率评估分析,从而为决策制定提供科学依据。对于希望在效率评估方面进行深入研究的学者来说,这份资源将是一个非常有用的参考资料。
4982 浏览量
一、软件的具体操作 1.建一个文件夹,里面必须有四个文件(Dblank;deap;deap.000;123.dta)前三个文件在一般下载的DEAP Version 2.1中都有,直接复制过来就可以,第四个文件是一个数据文件,一般先在excel中先输入,再复制到一个记事本下就可以,注意在记事本下的数据只有数据,不包括决策单元的名称和投入、产出的名称,并且一定要先放产出,后是投入。例子具体见123电子表格和123记事本。 2.对命令Dblank文件进行修改,修改后保存为123.ins文件 3.打开deap软件,运行123.ins 4,回车后自动会有123.out 注意事项:(1) 123.dta;Dblank;123.ins都用记事本打开; (2)数据文件名和命令文件名一定要一样,如例子中都用123 (3)文件夹中一定要包括deap.000文件,如果没有这个文件,打开deap软件,就会出现一闪就没有了的情况。 二,结果的分析 在文件夹中打开123.out,看如下: 1) firm crste vrste scale 1 0.687 1.000 0.687 drs 2 0.814 1.000 0.814 drs 3 0.319 0.709 0.450 drs 4 1.000 1.000 1.000 - 5 1.000 1.000 1.000 - 6 0.336 0.425 0.791 drs 7 0.642 0.648 0.991 irs 8 0.379 0.381 0.994 irs 9 0.702 0.750 0.936 irs 10 1.000 1.000 1.000 - 11 0.304 0.461 0.659 irs 12 0.352 1.000 0.352 irs 13 1.000 1.000 1.000 - 14 0.594 0.929 0.639 irs 15 0.402 1.000 0.402 irs mean 0.635 0.820 0.781 firm:代表例子中的15的样本 crste:技术效率,也叫综合效率 vrste:纯技术效率 scale:规模效率(drs:规模报酬递减;-:规模报酬不变;irs:规模报酬递增) crste=vrste×scale 2) Results for firm: 3 Technical efficiency = 0.709 Scale efficiency = 0.450 (drs) PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 1 7326.380 0.000 0.000 7326.380 output 2 119.910 0.000 0.000 119.910 input 1 15427.000 -4496.010 0.000 10930.990 input 2 5257.970 -1532.371 -1643.828 2081.771 第三个样本的具体分析如下: 纯技术效率=0.709 规模效率=0.450 (drs):规模报酬应该递减 第三个样本的投入产出情况分析: 第一、二产出均没有冗余情况(因为其 radial movement 和 slack movement 均为零) 第一个投入要素有投入冗余4496.010;第二投入要素有投入冗余3176.199=1532.371+1643.828 这个意思是说按第三个样本现在的产出冗余第一个投入要素可以减少4496.010,第二个投入要素可以减少3176.199 Results for firm: 8 Technical efficiency = 0.381 Scale efficiency = 0.994 (irs) PROJECTION SUMMARY: variable original radial slack projected value movement movement value output 1 235.860 0.000 0.000 235.860 output 2 3.760 0.000 6.995 10.755 input 1 777.000 -480.651 0.000 296.349 input 2 132.550 -81.995 0.000 50.555 第八个样本则出现了产出不足的情况,即第二个产出应该比现在增加 6.995 如果投入因素是决策单元可的决定的,而产出因素是不能决定的时,我们分析就可以考虑投入是否能减少,不管产出是否能增加(因为产出是决策单元不可控的因素) 如果产出因素是决策单元可的决定的,而投入因素是不能决定的时,我们分析就可以考虑产出是否能增加,不管投入是否能减少(因为投入是决策单元不可控的因素) 如果样本单元的纯技术效率为1,而规模效率小于1时,这说明样本单元本身的技术效率而言没有投入需要减少、没有产出需要增加;样本单元的综合效率没有达到有效(即1),是因为其规模和投入、产出不相匹配,需要增加规模或减少规模。如例子中的第二个样本单元,其规模应该缩小。