UAP vs K3 10.4 BO: UAP在复杂工作流程中的显著优势
需积分: 0 164 浏览量
更新于2024-07-12
收藏 2.16MB PPT 举报
本文主要对比分析了UAP-UAP VS K3 10.4 BO在支持复杂工作流程方面的竞争优势。UAP作为一个成熟的个性化开发平台,其亮点包括:
1. **报表支持**:UAP提供全面的报表支持工具,不仅设计界面灵活,支持复杂功能,而且还拥有丰富的样式,允许用户自由设计,这使得它在报表设计方面明显优于K3 10.4 BO。
2. **表单设计**:UAP的表单设计具有很高的可扩展性和合理性,能够轻松扩展和管理复杂流程,并且二次开发接口完善,为后续定制和扩展提供了便利。
3. **流程管理和监控**:UAP具备强大的流程管理功能,能够有效地监控工作流程,这对于企业组织效率提升至关重要。
4. **图表和控件功能**:UAP的图表功能较为完善,报表控件功能强大,这在数据分析和可视化展示上占据优势。
5. **开放性和单据转换逻辑**:UAP具有开放性强的特点,支持单据之间的转换逻辑,而BOS则在单据模板修改和转换流程可视化方面有所侧重。
相比之下,K3 10.4 BO的优势在于:
- **单据转换**:BOS强调单据转换的可视化操作和多级审批,数据库结构简单导致报表运行效率较高,适合处理简单应用。
- **报表设计**:尽管BOS的老单据模板可以修改,但其报表设计模式相比UAP更为直观,易于理解和操作,尤其是在SQL报表和交叉报表方面。
- **数据源获取**:BOS的数据源获取方式相对简单,支持存储过程和自定义查询,但在数据源管理上可能不如UAP全面。
- **多视图和逻辑功能**:BOS在多视图模式和复杂逻辑运算上受限,而UAP在这方面更具优势,能够实现更复杂的报表展现和逻辑功能。
UAP在复杂工作流程的支持上表现出更强的技术实力和灵活性,更适合需要高级报表设计和流程管理功能的企业,而BOS则在某些特定场景下,如简单应用和单据管理上具有一定竞争力。企业在选择平台时,应根据自身业务需求和实际应用场景进行权衡。
2487 浏览量
2651 浏览量
点击了解资源详情
124 浏览量
2021-04-14 上传
2021-03-17 上传
2024-02-16 上传
data:image/s3,"s3://crabby-images/206f4/206f4a096a1b9d5bed58d23eb585e173a946b089" alt=""
无不散席
- 粉丝: 33
最新资源
- 实现Android仿美团外卖双联动列表点菜功能
- 哈工大信息检索课件:详细内容,不容错过
- 大众点评CAT监控系统:一站式故障诊断解决方案
- NoteOn智能笔:无线小巧,独立使用的开源电路方案
- 利用Pandas计算Excel日期差的Python教程
- 微型气动教学实验台设计文档
- Foldo: 基于文件夹的自定义构建系统
- Java环境配置管理工具:java-dotenv
- Ardence RTX 8.1.2 实现实时任务开发的突破
- Altium设计师专用授权服务器14.0.0.34版本发布
- SkillFactory dspr-40课程单元0实践作业解析
- 探索Android图形编程:GraphicsTestBed项目Demo集锦
- Python Web自动化测试工具:web_test的探索与实践
- 微型回路平台设计装置的行业文档解析
- 易语言乱码王国源码解析与应用
- 图解爱普生L1300打印机清零操作软件