信息技术竞争:标准专利、非实体与FRAND投标的关键解析
需积分: 5 58 浏览量
更新于2024-07-09
收藏 412KB PDF 举报
本研究论文探讨了信息技术领域的竞争焦点,特别是围绕标准必要专利(Standard-Essential Patents,SEP)、非执业实体(Non-Practicing Entities,NPE)以及FRAND(Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory)拍卖的过程。标准在信息技术中扮演关键角色,确保设备间的互操作性和创新。制定和实施竞争性的标准需要结合反垄断(antitrust)和非反垄断法律手段。
FRAND原则是确保技术标准化过程中专利使用的公平性。它要求企业事先承诺,在其技术被选为标准的情况下,以“公平、合理且非歧视”的条件提供专利使用权。这个承诺体现在竞标环节,目标是确保价格透明,允许标准制定组织(Standard Setting Organizations,SSO)成员专注于技术进步。FRAND承诺的核心问题包括专利使用费的基础(通常是最小的可销售单元)和费率,确保专利价值的合理评估。
对于NPE,即使它们的专利不受FRAND约束,持有FRAND专利权仍被视为损害赔偿的标准。如果NPE有实际或客观合理地了解SSO流程却选择不参与,他们的损害主张通常更有力。然而,当沟通不畅或NPE被排除在外时,FRAND承诺的作用就显得尤为重要。
FRAND承诺的核心理念是专利不能简单通过转让给他人而解除,因为这违背了财产法中所有权不能超越利益的原则。此外,FRAND承诺还涉及禁止令(injunction),表面上专利许可面向所有使用该专利的兼容产品,但具体的费用条款并未预设,而是参照类似技术的通用费率来决定。
FRAND承诺将专利使用费争议从诉讼转移到合同纠纷,允许专利所有者对愿意支付FRAND费用的使用者发出禁制令,但这可能导致专利持有者过度干预使用费的决定,背离了FRAND承诺的初衷——保证公平竞争。
总结来说,这篇论文深入分析了如何通过FRAND机制平衡专利持有者的权益与市场竞争,确保标准制定过程中的公平竞争,并强调了非执业实体在其中的作用。理解并执行好FRAND原则,对于维护信息科技行业的健康竞争至关重要。
2021-05-20 上传
198 浏览量
2021-09-20 上传
2021-05-19 上传
2021-06-10 上传
2021-09-02 上传
2021-10-16 上传
2022-11-15 上传
2021-09-13 上传
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f29a/1f29a3a90a69a8f1d40639a790f01f1784ccdc55" alt=""
weixin_38572960
- 粉丝: 2
最新资源
- 特色资源库本地系统技术规范详解
- C++/C编程规范与提升指南
- C#与C++:比较其在网络请求处理上的异同与应用
- 租赁电商互动模式:供求信息与实体运作的融合
- 显卡性能测试:常用软件与方法解析
- 精通最新Vim:黑客指南
- Java Web开发必备技术概览:从JDBC到Servlet
- C语言99标准详解
- 高质量C++/C编程实战指南
- Java Servlet技术详解:原理与特点
- JSP数据库编程详解:Oracle实战与开发指南
- UML建模语言快速入门与核心概念解析
- J2EE OA项目开发经验分享:JBoss应用服务器配置心得
- 绘制基本图形的C语言源代码
- Ruby语言中文教程:从基础到高级
- Linux操作系统教程:从入门到进阶