dos命令findstr：解析其独特命令行机制及问题探讨

来源：http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=21167&fpage=1&highlight=findstr

                        willsort
                        版主 

                              To All:

                                    
                              问题缘起于bsijl一篇关于findstr错误过滤的主题[1]，当时因为无法找到原因，所以只能推测 
                              /g 开关存在某些问题。

                                    近日，因为编写一个debuger代码，再次使用了 findstr/g 
                              ，结果遇到了同样的问题[2]。经过仔细的测试[3]后，发现是 findstr 
                              特殊的命令行分析机制所引起的问题。略述如下：

                                    
                              1、findstr不同于早期的find，它对参数的排列有一定的要求，即遵循开关（可省略）、字符串（使用/c开关时省略）、文件名（可通配、可多个、有输入流时需省略）的顺序。

                                    
2、开关可以使用引号，所以不能直接以与开关相同的关键字进行搜索；文件名含空格时必须用引号。

                                    3、搜索关键字的情况和表现就比较复杂，分述如下：
                                    
                              3-1、无论是否使用开关/l或/r以及是否使用引号，关键字中的\都会成为转义字符，所以\\将成为\，\"将使引号失去字符串界定作用；
                                    
                              3-2、搜索关键字可加或不加引号，当加引号时其中的\可能会再次转义。使用开关/l和/r时的转义结果可能会不同：当使用/r时，所以"\\\\"将成为单个\，"\\"将使关键字为空；当使用/l或均不使用时，"\\\\"和"\\"与单个\等价。
                                    3-3、如果关键字以单个\结尾，且无引号，则不会被转义；

                                    而 
                              findstr/g出现的问题，应该与上述内容有关，但其内在机理仍无法透彻理解。不知各位有何高见？

                              [1]批处理删除XP输入法问题！请dos高手解决
                              http://www.cn-dos.net/forum/search.php?searchid=24472

                              [2]Test of findstr/v/g


                                  Quote:
                                E:\Batch\Test>set > envar.out

                                E:\Batch\Test>findstr /v /g:envar.out envar.out
                                LOGONSERVER=\\Test
                                ProgramFiles=C:\Program Files

                                E:\Batch\Test>findstr /v /i /g:envar.out 
                                envar.out
                                LOGONSERVER=\\Test



                              [3]Test of findstr
                                CODE:  [Copy to clipboard]


                                :: Test of findstr
                                :: Will Sort - 2006-06-10 - CMDWinXP
                                @echo off
                                cls&echo ---- "set>_tfs1.tmp & findstr /v 
                                /g:_tfs1.tmp _tfs1.tmp"
                                set>_tfs1.tmp & findstr /v /g:_tfs1.tmp