NAND与NOR闪存性能对比分析

需积分: 14 2 下载量 21 浏览量 更新于2024-07-12 收藏 1.21MB PPT 举报
该资源是北航嵌入式系统课程的一部分,主要讨论了在基于ARM的硬件系统设计中,NAND闪存与NOR闪存的性能比较。内容涵盖了存储器接口设计、网络接口设计、I/O接口设计等多个方面,但重点在于分析NAND和NOR两种非易失性闪存技术的特性。 NOR和NAND闪存是嵌入式系统中常见的存储技术。NOR以其相对较快的读取速度著称,适合执行代码,可以直接在芯片上运行,支持随机访问,具有线性的地址映射方式。而NAND则在写入速度和擦除速度上占据优势,这使得它在大量数据存储上更具效率。然而,NAND的写入操作通常需要先进行擦除操作,这个过程相对复杂,且它的擦除单元更小,因此需要更精细的电路设计。 在性能比较方面,NAND的写入速度远超NOR,这对于需要频繁写入数据的应用(如日志记录或多媒体文件存储)非常有利。NAND的擦除速度也远胜NOR,这意味着在需要清除大量数据时,NAND能更快完成任务。由于NAND的擦除单元小,它所需的电路更少,从而降低了成本,但这也意味着NAND在单个存储单元损坏时可能影响更大范围的数据。 在接口设计上,NOR闪存提供了SRAM接口,允许直接线性寻址每个字节,适合简单的数据存取。相比之下,NAND采用复用接口和控制IO,需要多次寻址才能存取数据,这使得NAND的接口更复杂,但同时也提高了数据密度和存储容量。 在实际应用中,根据系统的具体需求,如对读取速度、写入速度、成本以及数据可靠性的考虑,开发者会选择适合的闪存类型。例如,如果需要快速启动和执行代码,NOR可能是更好的选择;而如果关注大容量、低成本和高速数据写入,NAND则更为合适。 此外,文件中还提及了S3C2410处理器的存储器配置,包括其8个Bank的组织结构,Bank的地址空间、总线宽度、存储周期的可编程控制等细节,这些都是在设计基于ARM的硬件系统时需要考虑的关键因素。对于系统设计者来说,理解这些特性有助于优化存储子系统的性能,以满足不同应用的需求。