中国OA系统厂商竞争力大比拼

"该资源主要分析了中国OA办公系统的十大厂商，通过雷达图展示了各厂商在8个关键指标上的竞争力，包括信息发布与传递、工作流审批、即时通讯、项目/任务管理以及实用性、易用性、服务和数据整合能力。" OA办公系统，全称为Office Automation System，是企业信息化的重要组成部分，主要用于提升工作效率，实现无纸化办公。在中国，OA系统市场竞争激烈，各大厂商各具特色，下面我们将深入探讨这些厂商的竞争力。 1. 致远OA：以其OA小精灵在即时通讯领域表现出色，与用友系列软件的整合也是其亮点。然而，其“二元化工作流”策略被批评为概念包装，服务方面有时可能不尽如人意。 2. 金和OA：作为老牌厂商，金和在信息发布与传递方面得到好评，特别是“网络寻呼”功能。尽管工作流审批不是强项，但基本能满足企业需求。金和正在加强服务网络建设，提升用户体验。 3. 泛微OA：虽然易用性一直是其被诟病的地方，但泛微在功能集成和与SAP的数据整合方面表现出色，引领了行业的技术发展方向。然而，这也带来了较高的使用门槛。 4. 华天动力OA：强调实用性、易用性和工作流，其OA小助手提供便捷的内部通讯。项目管理功能较为基础，适合简单的协作和文档共享，整体操作体验良好。 5. 万户OA：源于网站开发背景，万户在门户设计和大规模并发处理上有独到之处，尤其在信息发布和用户界面设计上展现出专业水平。 6. 其他厂商未在摘要中详细展开，但可以推断，每个厂商都有各自的特色和优势，如蓝凌在知识管理上的专注，通达OA的性价比优势，以及微软的SharePoint在大型企业中的广泛应用等。 选择OA系统时，企业应根据自身需求，综合考虑各个厂商在不同指标上的表现，如功能特性、易用性、服务质量、数据整合能力和价格等因素，以便找到最适合自身的解决方案。此外，厂商的技术支持、售后服务以及产品的可扩展性也是评估的重要标准。