Git分布式管理详解：与SVN对比及团队协作指南

"git使用简介，由邵志远指导，卓达城撰写，主要探讨git的工作流程和团队合作，对比git与svn的差异" Git是一种分布式版本控制系统，与集中式的Subversion（svn）有着显著的不同。Git的核心特点是每个开发者的本地机器上都有一个完整的代码仓库，这使得它在分布式开发中具有优势。以下是git与svn的主要差异和各自的工作流程： **Git的工作流程：** 1. 开发者在本地克隆远程仓库，获取最新代码。 2. 在本地分支上进行开发，可以频繁提交（commit）代码，无需每次修改都与远程同步。 3. 开发者定期将本地分支推送到远程仓库，或与其他开发者进行代码合并。 4. 在解决冲突后，将本地分支合并到主分支（如master），并将主分支推送到远程，完成更新。 **svn的工作流程（集中式）：** 1. 开发者从中央服务器获取最新代码。 2. 在本地开发，期间可能需要多次更新（get）以保持与服务器同步。 3. 完成一定工作后，开发者提交（commit）更改回服务器。 4. 如果有冲突，需要解决后才能继续提交。 **Git与svn的优缺点对比：** Git的优点： 1. 分布式特性允许在没有网络的情况下进行开发，只需在联网时同步。 2. 提交历史本地化，可快速浏览和回滚本地更改。 3. 支持分支管理，便于并行开发和代码审查。 4. 更好的性能，尤其是处理大型项目时。 Git的缺点： 1. 学习曲线较陡峭，尤其是对不熟悉版本控制工具的用户。 2. 权限管理相对复杂，不如svn明确。 svn的优点： 1. 管理简单，逻辑清晰，适合对版本控制不太熟悉的团队。 2. 集中的权限管理，便于控制代码访问和分支策略。 3. 适合较小规模的团队，服务器压力和数据量相对较小。 svn的缺点： 1. 依赖中央服务器，服务器故障可能导致开发中断。 2. 大规模并发开发时，服务器压力和数据量大。 3. 无本地提交历史，查看和恢复更改操作相对不便。 总结，git提供了更为灵活和高效的代码管理方式，尤其适合分布式和大规模团队。而svn则以其简洁明了的流程和严格的权限控制，适合小规模团队或需要集中管理的项目。选择哪种工具取决于团队的具体需求和工作模式。