主流IT运维管理厂商对比分析

版权申诉
0 下载量 115 浏览量 更新于2024-06-29 收藏 140KB DOCX 举报
"这篇文档对比了多个主流的IT运维管理厂商,包括Sitview、UNIPER、Ultra、Broadview、Tivoli、Openview、Remedy、MochaBSM、BTNM等,主要关注这些平台在网络故障和综合管理、ITIL服务支持、系统和应用监控以及资产管理等方面的功能和特性。文档指出,不同厂商的产品定位和理念各有侧重,有的在高端市场占据一定份额,而有的则在特定领域如网络管理或运维管理上表现出色。" 在IT运维管理领域,各个厂商的产品有着不同的特点和优势。Sitview可能更专注于系统和应用的统一监控,提供无忧运维服务,但其网络管理层面可能略显不足。UNIPER的NetView是针对电信监控的专业服务,但在ITIL实施和运维管理上可能存在局限。Ultra的平台可能在集成一层监控方面有优势,但整体运维效果不理想。Broadview的产品线全面,包括运维平台和网络管理,但其管理功能的精细度和稳定性可能需要提升。 IBM的Tivoli和HP的Openview是业界知名的品牌,Tivoli拥有如Maximo资产管理和服务台等多元化产品,而Openview不仅涵盖网络管理,还推出ITSM和运维管理解决方案。BMC的产品组合丰富,包括Remedy Change Management等,但在扩展性和系统管理的细度上有待加强。 MochaBSM和BTNM可能在网络管理和运维服务方面具有一定的竞争力,但具体表现没有详细描述。NCC的网络管理和应用管理产品提供集中监控,但扩展性不强。DCC的桌面管理和信息安全管理等工具,满足了特定领域的管理需求。 总体来说,选择IT运维管理厂商时,需要根据企业的具体需求,如ITIL服务流程实施、网络故障处理能力、系统和应用监控的深度、资产管理和运维自动化程度等因素来综合评估。每个厂商都有其独特优势,适合不同规模和行业的企业。在不断发展的IT环境中,各厂商也在持续完善和更新产品,以适应市场的变化和用户的需求。