主流IT运维管理厂商对比分析
版权申诉
115 浏览量
更新于2024-06-29
收藏 140KB DOCX 举报
"这篇文档对比了多个主流的IT运维管理厂商,包括Sitview、UNIPER、Ultra、Broadview、Tivoli、Openview、Remedy、MochaBSM、BTNM等,主要关注这些平台在网络故障和综合管理、ITIL服务支持、系统和应用监控以及资产管理等方面的功能和特性。文档指出,不同厂商的产品定位和理念各有侧重,有的在高端市场占据一定份额,而有的则在特定领域如网络管理或运维管理上表现出色。"
在IT运维管理领域,各个厂商的产品有着不同的特点和优势。Sitview可能更专注于系统和应用的统一监控,提供无忧运维服务,但其网络管理层面可能略显不足。UNIPER的NetView是针对电信监控的专业服务,但在ITIL实施和运维管理上可能存在局限。Ultra的平台可能在集成一层监控方面有优势,但整体运维效果不理想。Broadview的产品线全面,包括运维平台和网络管理,但其管理功能的精细度和稳定性可能需要提升。
IBM的Tivoli和HP的Openview是业界知名的品牌,Tivoli拥有如Maximo资产管理和服务台等多元化产品,而Openview不仅涵盖网络管理,还推出ITSM和运维管理解决方案。BMC的产品组合丰富,包括Remedy Change Management等,但在扩展性和系统管理的细度上有待加强。
MochaBSM和BTNM可能在网络管理和运维服务方面具有一定的竞争力,但具体表现没有详细描述。NCC的网络管理和应用管理产品提供集中监控,但扩展性不强。DCC的桌面管理和信息安全管理等工具,满足了特定领域的管理需求。
总体来说,选择IT运维管理厂商时,需要根据企业的具体需求,如ITIL服务流程实施、网络故障处理能力、系统和应用监控的深度、资产管理和运维自动化程度等因素来综合评估。每个厂商都有其独特优势,适合不同规模和行业的企业。在不断发展的IT环境中,各厂商也在持续完善和更新产品,以适应市场的变化和用户的需求。
2022-10-26 上传
2022-06-06 上传
2022-06-04 上传
2021-09-21 上传
2021-10-13 上传
2022-02-25 上传
春哥111
- 粉丝: 1w+
最新资源
- C++ STL编程指南:设计组件解析
- 网站数据加密技术解析:DES、三重DES与RSA算法
- 单片机实验:LED闪烁灯实现与延时程序设计
- ABAP开发中常见问题及表结构查询方法
- RESTful HTTP应用实践与关键原则解析
- Java初学者指南:抽象类与接口解析
- CA3140A高增益运算放大器:集成MOSFET与双极晶体管的高性能解决方案
- 提升效率:Eclipse快捷键大全
- ActionScript 3.0 动画基础教程:从入门到精通
- AVR单片机实现的数字式SF6气体密度继电器设计
- ViSAGE:社会群体演化模拟与分析虚拟实验室
- Spring整合Struts与Hibernate:业务系统开发实践
- ActionScript 3.0 Cookbook 中文版:权威指南
- 信息技术在教务管理中的应用:Visual Basic6.0环境下的学生管理系统
- DIV+CSS学习难点实战经验梳理
- EJB设计模式解析:门面模式的应用与优势