倒立摆控制系统对比研究:遗传算法 vs ANFIS
需积分: 11 63 浏览量
更新于2024-08-12
1
收藏 310KB PDF 举报
"单级倒立摆系统控制方法设计 (2007年),作者:彭自然,罗大庸,张航,来源:湖南工业大学学报,第21卷第2期,2007年3月"
倒立摆系统是一种经典的非线性动力学系统,因其对控制策略的高要求而被广泛用于测试和验证各种控制算法的效果。这种系统由一个固定在枢轴上的重物组成,重物试图使系统翻倒,而控制器的任务是保持系统的稳定。单级倒立摆尤为复杂,因为它只有一个自由度,因此控制它的平衡极具挑战性。
本文探讨了两种不同的控制方法——遗传算法(Genetic Algorithm, GA)和自适应神经模糊推理系统(Adaptive Neuro-Fuzzy Inference System, ANFIS)在倒立摆控制系统中的应用。遗传算法是一种基于生物进化原理的全局优化方法,它能有效地搜索解决方案空间,尤其在处理大规模问题时表现出高效性。另一方面,ANFIS是一种融合了神经网络和模糊逻辑的智能控制系统,它可以快速收敛,但其鲁棒性相对较低。
作者通过实验对比发现,基于ANFIS的倒立摆控制系统虽然计算量较小,收敛速度快,但这并不意味着它具有更强的鲁棒性。相比之下,遗传算法设计的控制器在面对系统不确定性或干扰时表现出了更好的稳定性和鲁棒性。遗传算法的优势在于其对问题规模的扩展有较好的适应性,随着问题复杂性的增加,其解决效率的优势更加显著。
关键词涉及到的领域包括遗传算法、自适应神经模糊推理系统以及控制系统设计。遗传算法的使用表明,在解决倒立摆这样的动态平衡问题时,它能够有效搜索控制参数,达到稳定的控制效果。而ANFIS则提供了一种快速学习和适应环境变化的途径,尽管其在某些情况下可能不如遗传算法稳定。
这篇论文为控制理论与实践提供了有价值的参考,强调了在选择控制策略时需要考虑的具体因素,如计算效率、收敛速度和鲁棒性。这为后续研究者在设计类似复杂系统的控制策略时提供了指导,有助于优化控制算法的选择和改进。
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
2020-06-12 上传
2021-10-12 上传
2021-12-02 上传
weixin_38532139
- 粉丝: 5
- 资源: 910
最新资源
- 深入浅出:自定义 Grunt 任务的实践指南
- 网络物理突变工具的多点路径规划实现与分析
- multifeed: 实现多作者间的超核心共享与同步技术
- C++商品交易系统实习项目详细要求
- macOS系统Python模块whl包安装教程
- 掌握fullstackJS:构建React框架与快速开发应用
- React-Purify: 实现React组件纯净方法的工具介绍
- deck.js:构建现代HTML演示的JavaScript库
- nunn:现代C++17实现的机器学习库开源项目
- Python安装包 Acquisition-4.12-cp35-cp35m-win_amd64.whl.zip 使用说明
- Amaranthus-tuberculatus基因组分析脚本集
- Ubuntu 12.04下Realtek RTL8821AE驱动的向后移植指南
- 掌握Jest环境下的最新jsdom功能
- CAGI Toolkit:开源Asterisk PBX的AGI应用开发
- MyDropDemo: 体验QGraphicsView的拖放功能
- 远程FPGA平台上的Quartus II17.1 LCD色块闪烁现象解析