DDD中管理工作单元实例的两种模式实战解析

"关于DDD:管理'工作单元实例'的两种模式的使用方法" 在领域驱动设计（Domain-Driven Design，简称DDD）中，工作单元（Unit of Work）是用于管理数据库会话的一种模式，它负责跟踪在一次业务操作中对持久化对象所做的更改，并在操作结束时统一提交这些更改。本文将探讨管理“工作单元实例”的两种主要模式，以确保在界限上下文（Bounded Context）内所有仓储实例共享同一工作单元实例。 ### 解决方案1：依赖注入与IoC容器控制 #### 原理 依赖注入（Dependency Injection，DI）和Inversion of Control（IoC）容器是实现这一目标的关键。通过IoC容器（如Autofac、Unity、Ninject等），我们可以控制工作单元的生命周期，确保其在整个请求生命周期中（如HTTP请求）只有一个实例。 #### 示例代码 在上面给出的代码示例中，`工作单元`被注册为`InstancePerLifetimeScope()`，这意味着对于每个生命周期范围（例如，HTTP请求），都会创建一个`工作单元`的实例。`仓储A`和`仓储B`都依赖于这个`工作单元`，因此，当它们通过IoC容器被解析时，会得到相同的工作单元实例。 ```csharp // 注册工作单元为生命周期范围实例 buider.RegisterType<工作单元>().InstancePerLifetimeScope(); // 服务、仓储A和仓储B在解析时将共享相同的工作单元实例 var container = buider.Build(); dynamic service = container.Resolve<服务>(); // 输出相同的哈希码，证明仓储A和仓储B使用的是同一工作单元实例 Console.WriteLine(service.仓储A.工作单元.GetHashCode()); Console.WriteLine(service.仓储B.工作单元.GetHashCode()); ``` ### 解决方案2：工厂模式与手动管理 #### 原理 另一种方法是通过工厂模式来创建和管理工作单元实例。在这种模式下，我们可以定义一个工厂类，负责在需要时创建和返回工作单元实例。为了确保在界限上下文内共享，我们需要维护一个静态变量或者使用线程局部存储（ThreadLocal）来跟踪当前的工作单元。 #### 示例流程 1. 当业务操作开始时，通过工厂获取或创建一个新的工作单元实例。 2. 仓储实例在需要时从工厂获取工作单元实例。 3. 所有仓储操作都使用同一个工作单元实例。 4. 在业务操作结束时（例如，事务提交时），通过工厂提交工作单元中的更改。 ```csharp public class 工作单元工厂 { private static readonly ThreadLocal<工作单元> _currentUnitOfWork = new ThreadLocal<工作单元>(() => new 工作单元()); public static 工作单元 Current { get { return _currentUnitOfWork.Value; } } public static void Begin() { _currentUnitOfWork.Value = new 工作单元(); } public static void Commit() { var unitOfWork = _currentUnitOfWork.Value; unitOfWork.Commit(); _currentUnitOfWork.Value = null; } } // 仓储实例从工厂获取工作单元 public class 仓储A { public 仓储A() { _工作单元 = 工作单元工厂.Current; } // ... } ``` 在这两种模式中，关键在于确保所有仓储实例在处理同一业务操作时使用相同的工作单元实例，从而保持数据一致性。选择哪种模式取决于项目需求、团队习惯以及所使用的框架支持。依赖注入模式通常更易于实现和维护，而工厂模式则提供了更大的灵活性。