C++中ADO与ODBC访问Excel的比较与选择

"这篇文章主要探讨了在MFC环境中使用C++进行Excel二次开发时，ADO(ActiveX Data Objects)和ODBC(Open Database Connectivity)之间的区别。这两种技术都是用于访问和操作数据库，包括Excel文件，但它们有各自的特点和适用场景。在选择使用ADO还是ODBC时，开发者需要考虑效率、兼容性以及特定项目需求。" ADO（ActiveX Data Objects）是微软提供的一个数据访问接口，它基于更底层的OLE DB技术。ADO提供了简单、高效且功能强大的API，允许程序员通过COM组件来访问数据库。对于C++开发来说，ADO通过COM接口可以方便地集成到代码中，特别适合于需要高性能和低级别的数据访问。此外，ADO支持多种数据库系统，包括Access、SQL Server、Oracle等，因此，即使不是使用Access作为后端数据库，也可以轻松切换。然而，ADO需要安装对应的数据库提供程序（如MDAC），这可能会增加部署的复杂性。 ODBC，作为一种标准的数据访问接口，允许程序通过ODBC驱动程序与各种数据库进行通信。在C++中，ODBC通常通过SQL头文件和库来实现。虽然ODBC需要配置数据源（DSN），但它具有广泛的支持，可以连接到多种数据库系统，并且可以在不同的操作系统上工作。ODBC的缺点是其API相对复杂，而且性能可能不如ADO高，尤其是在处理大量数据时。此外，ODBC驱动可能不如ADO驱动稳定或功能齐全。 在Excel的二次开发中，如果主要目标是Windows环境，且主要使用Access数据库，ADO可能是更好的选择，因为它能更好地整合到MFC应用中，提供更高的性能和更简单的编程模型。而如果需要跨平台或者数据库兼容性更重要，ODBC可能更适合，尽管它可能需要更多的编码工作。 在决定使用ADO还是ODBC时，需要权衡各种因素，例如项目规模、性能要求、开发时间、团队技能以及部署环境。对于较小的项目，可能ODBC的简单性就足够了；而对于大型项目，ADO的高级功能和效率可能更有优势。同时，考虑到Excel的特性，如果是轻量级的数据操作，两者都可胜任，但如果涉及到复杂的业务逻辑和大量数据处理，推荐使用ADO，因为它与Office套件的集成更为紧密。 在开发过程中，可以参考微软的官方文档，如microsoft.public.access、microsoft.public.vc.databasemicrosoft.public.vc.mfc、databaseODBC、microsoft.public.odbc.sdk、microsoft.public.ado、microsoft.public.oledb等论坛，获取最新的技术信息和解决问题的策略。同时，了解ODBC SDK和ADO的相关知识，将有助于深入理解这两种技术并做出最佳决策。