Docker存储问题解析与选型策略

"Docker存储方式选型建议" 在Docker容器化应用的过程中，选择合适的存储方式至关重要。本文通过分析一个具体的案例，深入探讨了Docker的存储驱动问题及其对应用运行的影响。在这个案例中，客户尝试将一个传统的WebSphere Application Server (WAS) 应用容器化，但由于应用部署方式的限制，无法使用Dockerfile自动化构建，而是通过Docker commit创建镜像。在启动容器时，WAS Server遇到了启动失败的问题。 首先，错误日志未能在常规的日志文件中提供足够的信息，但在配置目录下的文件中发现了文件访问IO异常。这表明问题可能出在Docker的存储驱动——Overlay上。该问题在运行CentOS 7.2、内核3.10.0以及Docker 1.12.0的宿主机上尤为明显，其文件系统为XFS。 为了解决这个问题，进行了以下尝试： 1. 使用数据卷挂载整个WAS home目录，绕过Docker的存储驱动。这一方法成功让WAS Server正常启动，表明问题可能与Docker的存储驱动有关。 2. 更改Docker的存储驱动为Devicemapper，然后重新启动容器，同样使得WAS Server能够正常运行。这进一步确认了问题与存储驱动有关。 3. 在其他宿主机上尝试启动同一镜像，发现问题并未重现，说明这个问题并不普遍，可能是特定内核、系统版本和Docker版本组合下的一个特例。 经过多轮测试，发现这个问题可能与CentOS提供的XFS文件系统与Docker的Overlay存储驱动的兼容性问题有关。Docker社区的一个问题报告（Issue #9572）指出，这个问题在内核4.4.6以上已被修复。 因此，对于Docker存储方式的选型，需要考虑以下几个因素： 1. **应用特性**：如果应用依赖于特定文件系统的功能或者需要频繁修改文件，可能需要考虑使用数据卷或Devicemapper等更稳定的存储解决方案。 2. **宿主机环境**：确保宿主机的内核版本、文件系统与Docker版本兼容，特别是当使用较新的文件系统如XFS时。 3. **稳定性**：对于生产环境，应优先选择稳定性更高、问题少的存储驱动，例如Devicemapper，尽管它可能在性能上不如Overlay。 4. **自动化部署**：尽可能地使用Dockerfile来自动化应用的构建过程，以减少手动操作带来的潜在问题。 5. **监控与调试**：当遇到类似问题时，要深入分析日志，检查宿主机和容器的文件系统设置，并尝试在不同环境下复现问题。 理解Docker的存储驱动工作原理，并根据应用的需求和宿主机环境做出合适的选择，是确保Docker容器稳定运行的关键。同时，关注Docker社区的更新和问题报告，以便及时解决可能出现的兼容性问题。