"PB16110173-徐煜森-project11排序实验报告"
需积分: 0 165 浏览量
更新于2024-02-02
收藏 917KB DOCX 举报
本实验使用了插入排序,堆排序,快速排序,基数排序和计数排序五种常见的排序算法,对不同规模的元素进行排序。实验环境为在虚拟机中编译运行,宿主机为Windows10,虚拟机为Ubuntu 16.04 LTS。编译环境为Ubuntu 16.04 LTS,使用了G 5.4.0进行编译,编译选项为-std=C 11。实验过程包括编写Makefile用于编译代码,并生成随机数据进行实验。在实验中,对于不同规模的元素,分别进行排序,并记录时间和比较次数,最终对结果进行分析和总结。
在实验过程中,首先编写了一个简单的Makefile用于编译代码,方便实验操作和助教进行测评。随后通过编写程序生成了随机数据,确保数据的随机性与多样性,以便对不同情况下的排序算法进行测试。随机生成的整数范围为1到65535之间,元素规模分别为2^2,2^5,2^8,2^11,2^14,2^17,以确保对于不同规模的元素对排序算法进行测试。
在进行实验时,选取了插入排序,堆排序,快速排序,基数排序和计数排序这五种排序算法进行测试。对每种排序算法,分别对不同规模的元素进行排序,记录下排序时间和比较次数。实验结果显示,对于小规模的元素,插入排序表现较好,而对于大规模的元素,快速排序和计数排序表现出色。堆排序和基数排序在特定情况下也有其优势。
在实验结果的分析中,结合排序算法的特点和时间复杂度等方面进行综合分析,得出了不同排序算法在不同情况下的适用性和效率。插入排序作为简单且易于实现的排序算法,在小规模元素上表现良好,但对于大规模元素效率较低。堆排序和快速排序在大规模元素上有较好的性能,而基数排序和计数排序在特定情况下也有其优势。
综合实验结果和分析,结合排序算法的特点和适用范围,可以根据不同的应用场景选择合适的排序算法,以达到更好的排序效果和性能。本实验通过对五种排序算法的实验比较,加深了对排序算法性能的理解,并对不同排序算法的适用性有了更深入的认识。同时,通过实验过程和结果的记录和分析,也提高了实验者的数据处理和分析能力。
2022-08-03 上传
2022-08-03 上传
2022-08-08 上传
2022-08-08 上传
2022-08-08 上传
2022-08-03 上传
2022-08-03 上传
2022-08-08 上传
Msura
- 粉丝: 698
- 资源: 323
最新资源
- MATLAB实现小波阈值去噪:Visushrink硬软算法对比
- 易语言实现画板图像缩放功能教程
- 大模型推荐系统: 优化算法与模型压缩技术
- Stancy: 静态文件驱动的简单RESTful API与前端框架集成
- 掌握Java全文搜索:深入Apache Lucene开源系统
- 19计应19田超的Python7-1试题整理
- 易语言实现多线程网络时间同步源码解析
- 人工智能大模型学习与实践指南
- 掌握Markdown:从基础到高级技巧解析
- JS-PizzaStore: JS应用程序模拟披萨递送服务
- CAMV开源XML编辑器:编辑、验证、设计及架构工具集
- 医学免疫学情景化自动生成考题系统
- 易语言实现多语言界面编程教程
- MATLAB实现16种回归算法在数据挖掘中的应用
- ***内容构建指南:深入HTML与LaTeX
- Python实现维基百科“历史上的今天”数据抓取教程