爱普瑞斯模块化UPS技术方案与优势分析

“Ablerex BRIC模块化UPS技术方案书.doc”是关于美国爱普瑞斯（Ablerex）公司提供的大功率模块化不间断电源（UPS）解决方案的项目建议书，适用于信息中心机房扩建工程。该方案书中详细对比了模块化UPS与传统UPS的优缺点，并强调了模块化UPS在可靠性、效率、扩容性以及维护便捷性等方面的优势。 爱普瑞斯（Ablerex）公司是一家成立于1988年的专业UPS制造商，拥有丰富的研发、生产和销售经验，产品覆盖全球市场，尤其在中国的金融、证券、通讯、国防、交通和教育等多个领域广泛应用。公司不仅提供自有品牌“Ablerex”（爱普瑞斯）的产品，也为其他知名UPS品牌如Socomec·Sicon、BDE、S2S、GZE等进行ODM和OEM合作。 模块化UPS相较于传统的单机UPS，具有以下显著优势： 1.1 模块化UPS与传统UPS的比较： - 冗余度：模块化UPS可实现0-900%的冗余度，而传统1+1并机系统为100%，传统单机则无冗余。 - 可靠性：模块化UPS的可靠性极高，而传统单机的一般。 - 扩容性：模块化UPS具备高扩展性，传统UPS则无法灵活扩展。 - 效率：模块化UPS的最高整机效率可达96%，传统单机通常为92%，而1+1并机系统的效率较低。 - 维修方式：模块化UPS支持热插拔，维修快速，通常不超过5分钟，而传统UPS需要1小时以上。 - 输入谐波THDI：模块化UPS的输入谐波低，小于3%，传统UPS通常在12-33%之间。 - 输入功率因数PF：模块化UPS的输入功率因数大于0.999，传统UPS在0.7-0.99之间。 - 占用空间：模块化UPS更节省空间，传统UPS占用空间相对较大。 - 前期投资：模块化UPS前期投资比例较低，而传统UPS较高。 - 性价比：模块化UPS的整体性价比高于传统UPS。 - 平均售价：模块化UPS价格适中，传统UPS的售价高低不一。 此外，方案书中还提到了模块化UPS与传统UPS在机房投资方面的比较，特别是在制冷费用上的差异，这表明模块化UPS在长期运行成本上可能更为经济。由于未提供完整的内容，具体的机房投资和制冷费用的细节无法详细展开。 Ablerex的模块化UPS技术方案书为信息中心机房的建设和扩展提供了一个高效、可靠且经济的电源保障方案，尤其适合需要高度稳定性和扩展性的大型数据中心应用。