防御性专利许可：保护开放式创新的新策略

"这篇研究论文探讨了开放式创新社区（OIC）如何面对专利威胁，并提出了防御性专利许可（DPL）作为一种新策略。OIC，尤其是那些从事自由和开源软件（FOSS）开发的社区，通常因为哲学、文化和政治原因避免参与专利制度。然而，随着技术领域专利战的升级，OIC面临着来自软件、标准和生态系统中复杂专利威胁的挑战。论文作者Jason Schultz和Jennifer M. Urban建议OIC采用DPL，这是一种类似于GNU通用公共许可和知识共享许可的法律框架，旨在解决OIC不参与专利制度的三大原因，并提供积极的理由，如提高技术访问和互操作性，以及防止专利滥用。DPL要求专利持有者承诺保持“防御性”，不允许对使用该许可的个人或组织进行专利侵权诉讼。最后，论文对比了DPL与其他OIC专利策略，以展示其在应对专利威胁时的独特价值。" 文章详细阐述了开放式创新社区在专利问题上的困境。一方面，OIC成员通常对专利系统持批评态度，认为这与他们的开放原则相悖。另一方面，尽管有些专利可能是为了防御目的获取，但仍然存在被用于进攻性攻击的风险。因此，OIC需要寻找新的策略来保护自身免受专利威胁。 防御性专利许可（DPL）是论文提出的解决方案。DPL借鉴了开源许可的概念，要求专利持有者不得对使用该许可的项目进行专利侵权诉讼。这为OIC提供了一种法律工具，既能保护自身免受专利侵犯，又能保持开放精神。DPL强调四大原则：自由运营和创新、开放获取、透明且非歧视性的法律条款以及技术中立性和互操作性，这些原则旨在维护OIC的核心价值观。 论文进一步分析了OIC在选择专利策略时需要考虑的框架。这包括从OIC的理论、价值观和实践出发，提炼出的基本原则。这些原则为评估不同专利策略提供了指导，帮助OIC在保护自身权益的同时，保持其开放和协作的本质。 这篇研究论文提出了一个创新的策略，即DPL，以应对OIC在专利环境中的挑战，旨在平衡保护和开放之间的关系。通过DPL，OIC可以更好地防御专利威胁，同时保持其开放创新的精神。