LM1875与LM386音频功放比较：LM1875经典电路设计与分析

"LM1875音频功放和LM386音频功放的比较，Multisim仿真，8Ω负载，8W以上输出功率，100mV输入灵敏度，47kΩ输入阻抗" 在音频放大器的设计中，LM1875和LM386是两种常用的集成音频功放芯片。本文主要讨论了这两个芯片在实际应用中的设计、性能比较以及Multisim软件的仿真验证。 首先，LM386是一款低电压、低功耗的音频功率放大器，适用于简单的音频系统。在方案一中，通过配置电容C3实现增益约为200，但由于LM386的电源电压限制（5.0-18V）和最大输出功率（约5W），对于8Ω负载和8W以上的输出功率需求，这个方案不适用。 相比之下，LM1875是一款高性能的音频功放，适合于更高要求的音频系统。在方案二中，LM1875因其大输出功率、低失真和内置保护机制而被选用。使用18V的双电源供电，配合适当的外围元件，例如R3和R4组成的电压串联负反馈电路，可以实现约130的电压放大倍数。电路中还包含了滤波电容、防自激振荡组件以及用于调整输入信号大小的滑动变阻器，以实现音量控制。LM1875的典型应用电路设计，确保了在20Hz到20kHz的频带内，输出波形基本不失真，满足了设计要求。 Multisim仿真结果显示，LM1875功放电路的输出波特图在20Hz至20kHz范围内保持良好的线性，证实了电路在宽频率范围内的工作性能。同时，输入输出波形的仿真也验证了100mV的输入灵敏度和不低于47kΩ的输入阻抗，符合设计标准。 实测数据显示，该LM1875音频功放在20Hz至20kHz的频率范围内能够提供基本不失真的输出，达到设计的预期目标。因此，LM1875是针对8Ω负载和8W以上输出功率需求的理想选择，尤其适用于对音质有较高要求的音响系统。 在进行音频功放设计时，选择合适的芯片至关重要。LM1875和LM386各有优势，但根据具体的需求，如输出功率、频率响应、输入输出特性等因素，设计师需要进行深入研究和比较，以确保最终电路性能的最优。通过Multisim等仿真工具，可以对设计方案进行验证和优化，以达到预期的性能指标。