请求调页存储管理模拟:缺页率与置换算法分析

4星 · 超过85%的资源 需积分: 9 14 下载量 73 浏览量 更新于2024-07-31 1 收藏 494KB DOC 举报
"请求调页存储管理模拟实训,操作系统课程设计请求调页存储" 这篇报告主要涉及了操作系统中请求调页存储管理的概念及其在实践中的应用。学生通过编写C语言或C++程序来模拟一个作业的执行过程,该作业有320条指令,分布在32页中,初始时均未在内存中。程序需要处理四种情况:访问的指令已在内存,缺页(指令未在内存),页面置换以及计算缺页率。在模拟过程中,分别采用了最佳置换算法(OPT)、先进先出(FIFO)和最近最久未使用(LRU)这三种页面置换算法。 实验内容包括: 1. 每个页面能容纳10条指令,内存分配4个块。 2. 模拟320条指令的执行,记录缺页次数并进行页面调度。 3. 当4个内存块都被作业占用时,需要执行页面置换策略。 4. 指令访问顺序按照特定规则随机生成,以模拟实际的执行行为。 实验目的是: 1. 通过实践理解虚拟存储和请求调页系统的运作机制。 2. 深化对页面、页表、地址转换和页面置换过程的理解。 3. 掌握并比较OPT、FIFO和LRU这三种页面置换算法的性能。 设计思想是,当进程访问的页面不在内存时,需要调入内存。如果内存已满,就需要选择一种置换算法将一个页面调出。在这个模拟中,通过不同的置换策略,可以观察到它们在处理缺页时的不同效果,从而评估哪种算法更有效。 在程序流程中,首先随机选择一条指令开始执行,然后按照一定的顺序和随机跳跃执行其他指令。这个过程持续到所有320条指令执行完毕。在执行过程中,如果发生缺页,算法会记录缺页次数,并根据选定的置换算法决定调入哪个页面。最终,程序将显示缺页率,即缺页总数除以指令总数。 实验的结果和分析可以帮助我们理解不同置换算法在实际操作中的表现,比如OPT算法理论上最优,FIFO算法可能会导致Belady's Anomaly(即增加页面替换次数反而提高缺页率的情况),而LRU算法通常在实际应用中表现出较好的性能。通过这样的模拟,学生能够深入学习和掌握操作系统中的虚拟存储原理。
2013-01-14 上传
假设每个页面中可存放10条指令,分配给作业的内存块数为4。 用C语言语言模拟一个作业的执行过程,该作业共有320条指令, 即它的地址空间为32页,目前它的所有页都还未调入内存。在模拟过程中,如果所访问的指令已在内存,则显示其物理地址,并转下一条指令。如果所访问的指令还未装入内存,则发生缺页,此时需要记录缺页的次数,并将相应页调入内存。如果4个内存块均已装入该作业,则需要进行页面置换,最后显示其物理地址,并转向下一条指令。在所有320条指令执行完毕后,请计算并显示作业运行过程中发生的缺页率。 置换算法:请分别考虑最佳置换算法(OPT)、先进先出(FIFO)算法和最近最久未使用算法(LRU)。 作业中指令的访问次序按下述原则生成: 50%的指令是顺序执行的; 25%的指令是均匀分布在前地址部分; 25%的指令是均匀分布在后地址部分; 具体的实施方法是:    在[0,319]的指令地址之间随机选取一起点m;    顺序执行下一条指令,即执行地址序号为m+1的指令;    通过随机数,跳转到前地址部分[0,m+1]中的某条指令处,其序号为m1;    顺序执行下一条指令,其地址序号为m1+1的指令;    通过随机数,跳转到后地址部分[m1+2,319]中的某条指令处,其序号为m2;    顺序执行下一条指令,其地址序号为m2+1的指令; 重复跳转到前地址部分,顺序执行,跳转到后地址部分,顺序执行的过程直至执行320条指令。