基于双闭环模糊基于双闭环模糊PID控制器的开关电源控制控制器的开关电源控制
本文基于Buck变换器提出了一种采用输出电压、输出电流进行双闭环控制的模糊PID(F-PID)控制方法。并通
过Matlab/Simulink和Cadence PSpice联合仿真验证了该新型控制方法具有很好的稳定和瞬态响应性能。
电压调节模块(Voltage Regulator Module,VRM)具有低压大电流输出、快速负载变化响应、高输出稳定度等特点,主要应
用于CPU等对供电电源有特殊要求的集成电路芯片的供电。然而随着集成电路技术的迅速发展,晶体管体积迅速减小、单芯
片晶体管数迅速增加。这样的半导体制造技术发展趋势已经使得集成电路芯片的供电电压越来越低,负载电流越来越大,负载
变化速度越来越快、幅度越来越大。集成电路芯片这样的越来越严酷的供电要求需要VRM 的性能有新的提升。同时性能的提
升需要传统控制方法有新的发展和变化。
传统的模拟控制器自Unitrode公司推出UC1842系列以来便通常采用双闭环控制方法。在这种控制器中需要一定的三角波信号
作为峰值电流控制模式,或V2控制模式的控制内环输入信号。故在这样的控制律下一般采用输出滤波电感的电流纹波或输出
滤波电容的电压纹波作为控制器内环反馈信号。但采用输出滤波电感的电流纹波信号作为控制器输入使控制器无法直接获得负
载电流信号。所以该方法在采样环节存在固有的响应延迟问题。而采用输出滤波电容的电压纹波信号作为控制器反馈输入信号
虽然可加快负载变化的反馈速度。但随着集成电路供电电压的不断降低,其对电源输出电压的纹波要求不断提高,输出电压纹
波必须越来越小。从而输出滤波电容的电压纹波作为控制器的反馈信号必然越来越微弱,信噪比越来越低,越来越容易受到外
部干扰。所以传统的双闭环控制律存在一定的缺陷,同时这一缺陷已经越来越无法适应集成电路工业对供电需求的发展。开关
电源是一种非常典型的非线性系统,无法建立精确的模型。于此同时模糊PID双闭环控制器,图1作为一种优秀的线性与非线
性控制相结合的控制方法具有鲁棒性强,不需要对控制对象准确建模等优点得到了广泛的应用。
图1 控制系统框图
本文基于Buck变换器提出了一种采用输出电压、输出电流进行双闭环控制的模糊PID(F-PID)控制方法。并通过
Matlab/Simulink和Cadence PSpice联合仿真验证了该新型控制方法具有很好的稳定和瞬态响应性能。
1 双闭环F-PID 控制器的设计与实现
本文提出的控制方法直接以负载电流作为反馈量直接控制控制器的占空比输出值,从而避免了传统控制器由于电流采样点位置
而造成的问题。
Matlab作为领先的控制算法设计仿真工具,特别是其中包含有模糊控制工具箱(Fuzzy Logic Toolbox)和Simulink设计仿真工
具。所以本文中采用Matlab作为控制系统的控制器部分的设计仿真工具。
本控制器的SimuLink框图如图2。其中输出电压标定后作为外环的反馈量以稳定输出电压,输出电流标定后作为内环的反馈量
以加快负载变化响应。外环电压控制器即AVR采用F-PID控制器而内环电流控制器ACR采用传统的PID控制器以达到控制器复
杂度和性能的折中。ACR的输出经过PWM调制后作为Buck变换器MOSFET的驱动信号。
图2 控制器模块
本控制器为了满足VRM对于输出电压精确度的高要求,遂让F-PID控制器工作电压区间较小以提高输出电压精确度。AVR采用
F-PID和传统PID的双控制器相互切换的结构,如图3所示。其中传统PID控制器在输出电压误差非常大时进行控制,F-PID控
制器在输出电压误差在一定限度内时进行控制。F-PID控制器中的模糊控制器采用典型的两输入三输出设计,如图4所示。输
入量分别为电压误差E 和电压误差变化率EC。输出量分别为传统PID控制器的KP,KI,KD的调整系数KKP,KKI,KKD。这
样可以使模糊控制器自适应PID参数的设定值,而不用一同调节其中参数。由于直接由变换器输出电压进行微分得到的直接误
差变化率极易受外部干扰出现很大的尖峰且直接误差变化率变化范围非常大达到正负1e13以上。所以本课题没有采用微分得
到的直接误差变化率作为模糊控制器EC输入信号,而是对其采取了取常用对数并保持原来正负的方法重新标定,如图5所示。