PDM 平台对比分析
1、引言
PDM（Product Data Management）是以产品数据为中心，集成并管理所有与产品相关的信息、过程、人与组织的大
型管理软件。目前，国外典型的 PDM 软件主要有 PTC 公司的 Windchill、T3 公司的 TD PLM、Solidwork 的 EnterprisePDM
等，这些软件基本代表了现今 PDM 技术的最高水平。经过多年的发展，国产 PDM 软件也得到了长足的进步，但与国外 PDM
软件仍存在一定的差距，主要表现在体系架构、信息模型、功能模块、解决方案和实施方法学等几个方面。
2 、PDM 平台方案对比
2.1．Windchill 概述
PLM 行业领先软件,软件体系完整成熟，PTC 在中国上海也有亚太技术中心，软件购买和实施费用扩展昂贵，在应用
业务某些方面软件的做的还不够贴近中国用户需求。结合同公司的 PROE 在模具、家用电器、电子器件、船舶、工程机
械行业应用范围较广，客户主要面对大型制造企业或者模具加工企业。
2.2 TD PLM 概述
意大利 Think3 公司开发的 PLM 平台，在中国有一个全球研发中心和一家独资子公司，在软件本土化方面国外主流
PLM 软件较好，软件购买和实施费用相对国外主流 PLM 软件较低。T3 公司也有对应的 ThinkDesign 作为三维设计软件，
国内客户主要面向模具加工，电子电路版制造、机械制造企业。
2.3 EnterprisePDM
基于 SolidWorks 开发的 PDM 平台，在中国有子公司，本土化在 SolidWorks 集成方面做得很好，软件架构较为简单，
购买和实施费用比国外主流 PLM 软件低，但是其数据局限性大。SolidWorks 公司有对应的 SolidWorks 作为三维设计软
件，国内客户主要面向电子电路版制造、机械制造企业。
Windchill
TDPLM
EnterprisePDM
软件体系架
构
纯 WEB 架构，基于 JAVA 平台开发，
体系很成熟，B/S 结构
只支持 oracle 数据库
纯 WEB 架构，基于.Net 平台开发，
体系很成熟，B/S 结构
多数据库支持
基于.Net 平台开发，体系很成
熟，C/S 结构
多数据库支持
二次开发
在 JAVA 平台下，提供成熟全面的
API 接口，对象管理完善，二次
开发需要专业知识
在.Net 平台下，同样提供成熟全面
的 API 接口，对象管理完善，二次开
发同样需要专业知识，对于工作流二
次开发要求则不高。
在.Net 平台下，同样提供成熟
全面的 API 接口，二次开发同
样需要专业知识，对于工作流
二次开发要求也不高。
标准业务模
式
采用通用国际标准格式，采用数
据驱动任务模式，本地化较少，
需要大量配置
同样采用通用的国际标准格式，采用
任务驱动模式，本地化较好，配置工
作较少
采用项目驱动的模式，业务架
构较简单
产品结构管
理
产品结构搭建依靠 proe，三维驱
动结构更改，大 BOM 结构修改和
可以在 CAD 软件中直接读取数据，产
品结构修改和查看更适合中国本土。
基于 SolidWorks 驱动产品结
构更改，BOM 修改和向生产 BOM
评论0