Kaggle M5竞赛:传统与机器学习预测法深度对比
4星 · 超过85%的资源 165 浏览量
更新于2023-03-03
1
收藏 517KB PDF 举报
本文主要探讨了在 Kaggle 的 M5 Forecasting - Accuracy 数据集上,如何通过对比传统预测方法与机器学习预测方法来实现商品销售量的准确预测。数据集包含了加州(California)、德克萨斯(Texas)和威斯康星(Wisconsin)三个州的产品类别、部门和仓库信息,目标是预测未来28天的每日销售。文章涉及了多种预测技术:
1. **传统预测方法**:
- **单指数平滑法**:一种简单的预测模型,通过考虑过去时间序列中的最近值来预测未来值,适用于数据变化相对平稳的情况。
- **双指数平滑法**:结合了简单移动平均和一次指数平滑,对数据趋势和季节性进行双重考虑。
- **三指数平滑法**:进一步考虑了长期趋势,综合了简单移动平均、一次指数平滑和二次指数平滑。
2. **机器学习预测方法**:
- **ARIMA (AutoRegressive Integrated Moving Average)**:自回归整合滑动平均模型,用于处理非季节性时间序列数据,适用于具有线性趋势或周期性的数据。
- **SARIMA (Seasonal ARIMA)**:扩展了ARIMA,引入了季节性成分,适合具有明显季节性规律的数据。
- **SARIMAX**:结合了ARIMA和线性模型,可以处理更复杂的时间序列问题,如外生变量的影响。
- **LightGBM**:基于梯度提升算法的轻量级模型,适用于大规模数据集,特别适合特征工程丰富的场景。
- **Random Forest**:集成学习方法,通过构建多个决策树并取平均值来提高预测准确性,适用于处理非线性和高维数据。
- **Linear Regression**:最基本的线性模型,适用于数据线性关系明显的预测任务。
在实施这些方法之前,作者导入了必要的Python库,如`numpy`、`pandas`、`seaborn`、`lightgbm`、`statsmodels`、`sklearn`等,以进行数据预处理、特征工程、模型训练和评估。作者还设置了忽略警告,以便专注于模型的性能优化。文章将展示如何运用这些工具来构建模型,并通过对比它们的预测效果,得出在实际业务场景中选择哪种方法更为有效的结论。整个流程强调了数据处理技巧和模型选择的重要性,以期为读者提供一个全面的预测分析框架。
2021-03-22 上传
2021-02-12 上传
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
weixin_38545117
- 粉丝: 9
- 资源: 917
最新资源
- 高效办公必备:可易文件夹批量生成器
- 吉林大学图形学与人机交互课程作业解析
- 8086与8255打造简易乒乓球游戏机教程
- Win10下C++开发工具包:Bongo Cat Mver、GLEW、GLFW
- Bootstrap前端开发:六页果蔬展示页面
- MacOS兼容版VSCode 1.85.1:最后支持10.13.x版本
- 掌握cpp2uml工具及其使用方法指南
- C51单片机星形流水灯设计与Proteus仿真教程
- 深度远程启动管理器使用教程与工具包
- SAAS云建站平台,一台服务器支持数万独立网站
- Java开发的博客API系统:完整功能与接口文档
- 掌握SecureCRT:打造高效SSH超级终端
- JAVA飞机大战游戏实现与源码分享
- SSM框架开发的在线考试系统设计与实现
- MEMS捷联惯导解算与MATLAB仿真指南
- Java实现的学生考试系统开发实战教程