SQLSERVER2012开发实践.pdf - CSDN文库

2012开发实践

5星 · 超过95%的资源需积分: 10 92 浏览量更新于2023-03-16 评论 1 收藏 6.36MB PDF 举报

身份认证购VIP最低享 7 折!

领优惠券(最高得80元）

资源详情

资源评论

资源推荐

QQ：315054403 刘小合提供有偿 SQL SERVER 2000~2014 优化、方案设计，经手中型电商、ERP 系统优化与设计案例

1

SQL SERVER 2012 应用实践

主旨：以实际操作、SQL 示例代码为主线，讲述实际应用中需要解决的问题或案例

定位：入门级、初级。未抄写帮助文档，都是实际用法整理。

写序什么的都是多余的，直接看正文吧。原本是有人联系说出版，后来没下文了，那就“开源”吧。

没正式出版之排版严谨，但不影响参考。

读后若认为有价值的，欢迎向支付宝：luckyrandom@163.com 刘小合转点编写苦力费，多谢。

关于数据库大小概念，实在是模糊得很。

在八十年代，有几百 M 都可以说是大型数据库

在九十年代，有三五 G 也可以说是大型数据库

在今天，三五百 G 也勉强能说是中型数据库

别一味跟着潮流走，特别是热吵的概念。这个世界潮流的技术、概念很多，但找准自己合适的方向与

环境更实际点。现在流行的 NoSQL 系真是热火朝天，但不见得适合每一个人都去玩。

选择一个技术或产品，一定都有它的可取之处或可弃之处。今天 MySQL 比 SQL SERVER 更流行，但在一

些场合，MySQL 用起来也有些折腾。比如在一个 7*24 小时的场景(没错，标准的 7*24 场景，即使夜晚也有

大量负荷的环境)备份或在线索引调整等，使用 MySQL 会有干瞪眼的感觉。在开发效率、维护上，MySQL

的工具也弱很多。诚然，只是简单的建几个班级、学生表，很难去理解开发效率、维护的概念，这倒不是

玄乎的描述。就像管理 13 个人和 13 亿人，其管理方式、机制、组织架构等等都是截然不同的。

另外，很多人接到任务就立即投入开发、编码工作，然后就反复修改、调试…那不是一个好“习惯”。

对于一个项目来说，规划、分析、设计、开发、测试其实是不同的阶段，不要搞成一锅粥，否则反复修改

的折腾令开发者抓狂。这也是中小型项目的普通现象。这个大、中、小概念也模糊得很，是数据量、并发

多就是大，还是功能多、流程多才是大，各有各的看法或定义。

网络上很多讨论/争论都是基于未正确理解其基础知识，当然也有从不同角度看问题而产生的，比如

Trigger、SP，及一些常见的疑问，如异机备份等。顺着实践去操作一遍，会有助于理解一些基础概念，单纯

地看文档则会很抽象。

技术是死的，应用是灵活的，别太较真于一些概念。

QQ：315054403 刘小合提供有偿 SQL SERVER 2000~2014 优化、方案设计，经手中型电商、ERP 系统优化与设计案例

5

第一部分简介与安装

第二章简介

1.1 概述

SQL Server 产品发展至今，早已从一个数据库管理工具扩展为一个数据库管理与应用的平台，但在实际

应用中，还是以数据库管理（数据库引擎服务）使用为主。扩展的分析服务、集成服务、报表服务等早已

是独立的产品与技术，只是系统安装打包为一个 ISO 文件而已。有兴趣的读者在网上搜下 SQL Server 2012

的书，不管是微软出版的还是 WROX 出版的，对每个领域都有一本厚厚的教程，当然这些内容不是本书要

讲述的范围，也并不适合每个数据库使用者都去学习与掌握。不管是用户对产品操作熟悉还是技能掌握，

最终的价值体现都在于使用它。就像 EXCEL 功能非常丰富与强大，但 99%的人却只用其 5%的功能一样，本

书的范围仅限于数据库管理与开发方面的实践指南，以实际使用为主线去讲述 SQL Server 2012 的功能与特

点，范围限定于数据库引擎服务部分。

本书绝大部分内容适用于 SQL Server 2008、SQL Server 2005 及即将发布的 SQL Server 2014。SQL Server

的新版本对日常开发、管理的区别是很微小的，不同之处在于内部代码优化、算法改进与调整及新特性功

能增强，通常普通企业或应用难以用上，像 SQL Server 2012 的 AlwaysOn、即将发布的 SQL Server 2014 的内

存数据库等。

1.2 关于版本

关于企业版、商务智能版、标准版、开发版、评估版等区别，对学习来说没区别，在正式部署生产环

境时会涉及许可证及功能等少许差异，对中、大型应用其差异甚至是关键的，毕竟微软也更希望高级版本

能获得更多的收入。详细内容请参考官方网站，在此略过。

本书基于 Windows Server 2012 R2（非域环境）与 SQL Server 2012 SP1 评估版为实践环境，书中统一使

用 SQL Server 2012 作讲述。是否带 SP1 包的 SQL Server 2012，对学习和实践操作没有差异，只是 SQL Server

内部有细微调整或 BUG 修正，当然，普通用户能碰到 BUG 的机率跟中彩票一样，不值关注或研究。对于

Windows Server 2008/R2、Windows 7/8 与 SQL Server 2008/R2，管理界面与操作、SQL 语法也基本相同（除了

新特性之外），微软的产品新版本的继承性、兼容性是很良好的。

对于 32 位与 64 位，在学习或功能测试环境，没有区别。对正式的生产环境，若无特殊的原因（如有

遗留的三方 32 位 DLL 注册调用），自然是选择 64 位。32 位系统受限于内存地址资源的限制，对复杂或并发

较高的系统，就有可能出现内存资源不足导致客户端请求失败。即使开启 AWE(地址窗口扩展)，AWE 部分

内存也只能供数据缓存使用，而非数据缓存部分如计划缓存、编译缓存、链接服务器数据查询等所需要的

内存是无法使用的，这就是 32 位系统容易出现内存资源耗尽的原因，即使还有很多 AWE 内存未被使用。

从 Windows Server 2008 R2 版本起，已经不提供 32 位服务器系统了。SQL Server 2012 虽然提供 32 位，

其主要目的也只是应对安装于 Windows 7、Windows 8 上桌面作开发、测试用而已。另就是应对含有三方

DLL 特殊功能的遗留应用，这种情况是很少见的场景。

32 位或 64 位创建或备份的数据库是彼此通用的，就像一个文本文件，在 32 位或 64 位下打开是完全一

样的。

1.3 数据库主流产品

ORACLE：主要应用于中大型应用中，许可证费用昂贵，但性能、稳定性及图书资源、人才资源丰富

SQL SERVER：主要应用于中型或偏小型应用中，许可证费用低很多，对绝大多数情况，性能很接近。在

剩余247页未读，继续阅读

评论7

ZWM23044490

2017-08-31

资源不错，感谢楼主分享。

Q315054403

粉丝: 84
资源: 2

会员权益专享

图片转文字

全年可省5，000元立即开通

最新资源

资源上传下载、课程学习等过程中有任何疑问或建议，欢迎提出宝贵意见哦~我们会及时处理！点击此处反馈