展能力、可靠性测试等，并设计了四种网络交换测试模型，来模拟现网中实际的数据交换过
程。基于此，目前规划年底完成行业内无线云平台能力的摸底测试，并将测试结果作为业界
RAN-NFVI 的参考指标写入本章节。
第四部分是无线网引入 RAN-NFVI 基础设施平台后，对编排和管理（MANO）的需求及对
应方案。编排和管理旨在不需要施工建设和软硬件开发的情况下可完成网络功能的动态调整，
以及配合策略提供运营商特色的差异化服务，可大幅降低无线网配置管理复杂度。基于无线
接入网络管理和编排需求，结合 3GPP 网管、ETSI MANO 和 SDN 标准提出整体框架建议。系
统以运营商面向业务的编排为起点，各模块可基于大数据搜集及分析由预定义策略自动化驱
动，进一步向下可分解为 NFV、3GPP 和 SDN 三个领域内容。
对 NFVI 拓展特性（如 EPA）的编排管理方案
因 RAN 侧高实时性、功耗性价比需求等，NFVI 需拓展加速器、平台感知（Enhanced
Platform Awareness，下简称 EPA）等。面向 NFVI 扩展特性，MANO 需相应地拓展编排管理
功能。文中主要给出了支持 EPA 的 MANO 拓展方案：
– VIM 层需要通过资源管理模块支持动态收集 NFVI 通用服务器硬中的平台资源的属
性（如 EPA、加速器）。并由 VIM 中的调度器（Scheduler）需根据 VNFD 中 VNF 对
于平台特性的要求，在所管理域内挑选能够提供所需资源的通用服务器并部署 VNF。
– VNFM 需提供增强的资源特性解析管理功能。VNFM 在 VNF 生命周期管理过程中，能
够与 NFVO 和 VIM 配合完成 EPA 特性、加速器的资源分配和部署。
– NFVO 需支持信息模型的拓展。当前的信息模型目前主要有 OASIS 的 TOSCA NFV
Profile 和 ETSI IFA 标准，都对 EPA 有部分的支持。但是标准组织的定义和实现
都有一定的滞后效应，同时无线 RAN 侧对于平台能力的描述有其特殊性，也就要求
NFVO 能够支持定义可扩展的信息模型以向后兼容未来的 EPA 需求。
另外，不同于传统的数据中心，RAN NFVI 的地理分布式特性十分显著。这对 NFVO、VNFM
和 VIM 的交互和管理构成了挑战，文中结合 OpenStack 的管理方案也初步探讨了可能的跨机
房管理解决方案。
RAN-PNF 拓展编排方案
结合 RAN 侧特点，文中提出了针对 RAN-PNF 的轻度编排方案和 DU/RRU 的功能抽象建议。
RAN 由 CU VNF 和 DU PNF 等共同构成。扩展管理的目标是，使得不属于 NFVI 且不能被 VIM
管理的 PNF 支持配置管理和业务的“轻度编排”。初步研究结论，虽然 PNF 不能像 VNF 那样
软硬完全解耦，但可实现轻度的功能和资源分离，并且可对 PNF 处理资源进行抽象表述。文
中阐述了四种潜在的方案，经对比分析两种较为可行的管理路径是：
1）NM->EM->PNF；
2）NM->EM->VNF->PNF。
MANO 与 SDN 的融合方案
综合考虑 RAN 网元跨地域的相对离散特性、CU 和 DU 之间网络传输需求，以及边缘应用
部署等，文中分域给出了 MANO 融合 SDN 的解决思路和建议。包括：
1）引入 SDN 技术来管理和控制 Fronthaul-II 的物理网络的方案；
2）为提高端到端网络的可编程性和灵活性，在 CU 机房虚拟化基础设施的 Underlay 网
络和 Overlay 网络中引入 SDN 的方案。
在上述基础上，后续将进一步探讨无线 VNF 软件技术功能要求，促成无线接入网 CU 云
化落地。对于 RAN-NFVI 部分，继续研究加速器方案，调研并测试加速器的增益，设计达到
最优载波功耗比的平台方案后继续深入进行现网调研，设计符合无线云平台的机房环境与硬
件设备形态，输出完整的无线云平台的技术要求。对于 MANO 部分，将在现有工作基础上开
展样机测试、NFV 规范要求分析及说明，以及在相关标准化组织里推广成果。
评论0