Asp.Net Core WebAPI使用使用Swagger时时API隐藏和分组详解隐藏和分组详解
主要给大家介绍了关于Asp.Net Core WebAPI使用Swagger时API隐藏和分组的相关资料,文中通过示例代码介
绍的非常详细,对大家学习或者使用Asp.Net Core具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面来一起学习学
习吧
1、前言、前言
为什么我们要隐藏部分接口?
因为我们在用swagger代替接口的时候,难免有些接口会直观的暴露出来,比如我们结合Consul一起使用的时候,会将健康检
查接口以及报警通知接口暴露出来,这些接口有时候会出于方便考虑,没有进行加密,这个时候我们就需要把接口隐藏起来,
只有内部的开发者知道。
为什么要分组?为什么要分组?
通常当我们写前后端分离的项目的时候,难免会遇到编写很多接口供前端页面进行调用,当接口达到几百个的时候就需要区分
哪些是框架接口,哪些是业务接口,这时候给swaggerUI的接口分组是个不错的选择。
swagger的基本使用这里将不再赘述,可以阅读微软官方文档,即可基本使用
2、、swaggerUI中加入授权请求中加入授权请求
新建HttpHeaderOperationFilter操作过滤器,继承Swashbuckle.AspNetCore.SwaggerGen.IOperationFilter接口,实现Apply方法
/// <summary>
/// swagger请求头
/// </summary>
public class HttpHeaderOperationFilter : IOperationFilter
{
public void Apply(Operation operation, OperationFilterContext context)
{
#region 新方法
if (operation.Parameters == null)
{
operation.Parameters = new List<IParameter>();
}
if (context.ApiDescription.TryGetMethodInfo(out MethodInfo methodInfo))
{
if (!methodInfo.CustomAttributes.Any(t => t.AttributeType == typeof(AllowAnonymousAttribute))
&&!(methodInfo.ReflectedType.CustomAttributes.Any(t => t.AttributeType == typeof(AuthorizeAttribute))))
{
operation.Parameters.Add(new NonBodyParameter
{
Name = "Authorization",
In = "header",
Type = "string",
Required = true,
Description = "请输入Token,格式为bearer XXX"
});
}
}
#endregion
#region 已过时
//if (operation.Parameters == null)
//{
// operation.Parameters = new List<IParameter>();
//}
//var actionAttrs = context.ApiDescription.ActionAttributes().ToList();
//var isAuthorized = actionAttrs.Any(a => a.GetType() == typeof(AuthorizeAttribute));
//if (isAuthorized == false)
//{
// var controllerAttrs = context.ApiDescription.ControllerAttributes();
// isAuthorized = controllerAttrs.Any(a => a.GetType() == typeof(AuthorizeAttribute));
//}
//var isAllowAnonymous = actionAttrs.Any(a => a.GetType() == typeof(AllowAnonymousAttribute));
//if (isAuthorized && isAllowAnonymous == false)
//{
// operation.Parameters.Add(new NonBodyParameter
// {
// Name = "Authorization",
// In = "header",
// Type = "string",
评论0