ZStack深度试用：部署、架构与网络及其与深度试用：部署、架构与网络及其与OpenStack的对比的对比
摘要：本文是开源IaaS软件ZStack的深度试用报告，分别从部署、架构和网络三个层面分享作者的试用体验，并与
OpenStack进行简单的对比，文章最后也对ZStack的改进方向提出了自己的思考。
【编者按】针对采用OpenStack部署云平台的复杂性，CSDN此前介绍过的ZStack是另外一种解决方案。本文是
ZStack的深度试用报告，分别从部署、架构和网络三个层面介绍作者的试用体验，并与OpenStack进行简单对比，文
章最后也对ZStack的改进方向提出了思考。以下为全文内容：
“这是最好的时代，也是最坏的时代”。这句名言也是当前云计算大环境的真实写照。云计算给企业带来极大的便利，不
但能够充分利用现有的资源，而且能够把资源（计算、存储、网络）实现池化，像自来水一样便捷、精确地使用，形
成了新的资源计费（商业）模式。但是，如何有效地、快速地把资源池化管理，这是摆在管理者和技术人员面前的一
道难题。当前整个云生态，最成功的案例莫过于Amazon AWS 和开源的OpenStack。AWS可以说是云计算的鼻祖，它
的成功毋庸置疑，不夸张地说，是它引领了云计算的时代；但它是闭源的，我们无法窥探它内部的实现逻辑。直到开
源的OpenStack的出现，云计算才可以说“飞入寻常百姓家”了。OpenStack让整个云市场开始红火起来，各种云如雨后
春笋般冒了出来。
随着对OpenStack的深度普及，它在某些方面的弊端也不断被管理层和技术人员所提及。整个OpenStack服务组件不
断增加，新的功能陆续被扩展，各种厂商之间不断角逐，都想主导OpenStack的走向（使之符合自己的利益），而中
小企业由于缺乏技术力量，越来越玩不转庞大的OpenStack，原来期待的易用性、稳定性似乎逐渐地变成了奢望（或
者说过往）。作为OpenStack使用者的我，也蒙生了疑问：OpenStack是不是还依然适合我们的使用场景，是否有别
的替代品？在一次不经意的瞬间，发现了一个叫ZStack的云平台，在其官网赫然写着 “We name our project as ZStack
because we hope it's the last effort to make a simple, reliable, and flexible IaaS software.”抱着试一试的心态，开始了
我的ZStack之旅。
部署篇
说到部署，吐嘈下OpenStack。对于一个初次体验者，看到OpenStack浩瀚的部署手册，估计会使部分体验者望而生
畏。被强烈求知欲驱使着继续部署的人们，一步一步“复制”、“粘贴”手册里的命令（有些可能还不理解），硬件着头皮
继续前进。最后满心期待正常的DASH界面，被一个个“error"伤得体无完肤。最终能正常进入WEB界面的寥寥无几。
虽然现在也出现了不少第三方的自动化部署工具（如RDO、fuel等），但也涉及到复杂的配置（主要是OpenStack融
合很多知识），对初次体验者也不是很友好。
ZStack的部署引导就显得那么简洁明了。在”Installation"篇，总共只有三个页面，分别是”Quick Installation"、
“Maunual Installation”、“Multi-node Installation"。 对初次体验者，使用“Quick Installation"即可。ZStack作者提供了一
键安装的脚本，更为贴心地是，为国内“特殊”的网络环境，定制了相应的套餐方案。
接下来开始我们一键安装部署之旅。
wget -O install-zstack.sh http://download.zstack.org/install.sh
sudo bash install-zstack.sh -a -R http://pypi.douban.com/simple/ -f http://7xi3lj.com1.z0.glb.clouddn.com/zstack-all-
in-one-0.6.2.tgz
“人品”差点的话，可能会出现如下情景（还是拜我们“特殊”的网络环境所赐，(╯﹏╰)）
剩余13页未读，继续阅读
评论0