从CoreFlow到Activiti5：工作流引擎选择与实战解析

在本文中，作者回顾了他们在过去的工作经历中对工作流引擎的使用，特别提到了从使用公司内部自开发的CoreFlow引擎转向Activiti5的过程。CoreFlow尽管能满足基本需求，但由于功能有限且存在较多问题，团队不得不进行频繁的代码修改。作者选择Activiti5的原因是其在项目调研阶段表现出的灵活性和更强大的功能，它是由jBPM4的源码发展而来，每两个月发布一次新版本。 文章重点讨论了如何在Activiti、jBPM4和jBPM5之间做出选择，推荐读者参考InfoQ上的文章《纵观jBPM：从jBPM3到jBPM5以及Activiti5》来了解它们的差异。Activiti官方资源包括官方网站、下载链接、Eclipse插件和中文社区，这对于初次使用者来说是非常重要的参考。 在实际应用中，作者遇到了一些问题，特别是在部署流程图时遇到中文乱码问题。他们分享了解决这个问题的两种方法：一是修改源代码，具体涉及`org.activiti.engine.impl.bpmn.diagram.ProcessDiagramCanvas`中的构造方法；二是调整字符编码设置。由于Activiti5刚发布不久，中文资料匮乏，这给作者的学习带来了挑战，但他们鼓励读者在遇到问题时积极交流和探讨。 本文提供了关于Activiti工作流引擎的基础介绍、版本选择策略，以及在使用过程中遇到问题的解决方案，对希望在企业级应用中使用Activiti的开发者具有实用价值。