USB 2.0与与 USB 3.0功能特性对比分析功能特性对比分析
USB由于具备简单、成熟、即插即用特征，所以在市场上很流行。然而，USB2.0480Mbps的速度无法支持新一
代存储和视频。因此，移植到一个更快标准的时机已经成熟，这就导致了USB3.0新协议的开发。
简介 简介
USB由于具备简单、成熟、即插即用特征，所以在市场上很流行。然而，
在一个普通的场景中，在device端，处理器直接连接到USB、存储器和外设。记住这种结构，由High-Speed过渡到
SuperSpeed，处理器的影响可以概括如下：
USB 2.0 VS USB 3.0
数据速率 数据速率
USB 2.0和USB 3.0的基本区别是带宽。USB 2.0所提供的理论带宽是480Mbps。事实上，收到的最大吞吐量约为
320Mbps （40MBps），它大致是理论值的三分之二。使用USB3.0，数据吞吐量为4.8Gbps。如果我们用相同的比例，那么
预期的数据速率是3.2Gbps （400MBps）。然而，许多开发人员希望能提供更高的吞吐量。图1显示了USB 3.0 和USB 2.0用
于Buffalo外部存储磁盘进行不同大小文件传输的数据率差异。应该指出的是，USB 3.0数据速率受储存设备约束，否则400
Mbps的数据速率很容易达到。
图1可以看出，单个请求传输大小增大了，数据传输速率也随之增加了。这是因为当请求传输大小增加时，请求数量和因
此MSC设备要处理中断减少，那么整体性能就更好了。64 KB传输过后，数据速率达到饱和（因为Windows驱动在一个SCSI
请求中不能请求超过64 KB的数据）。这些数据显示了中断在整个系统性能的重要性和影响。
高数据率增加了中断速率和数据请求速率，这使处理器负荷显著提高。当处理器忙于处理USB相关的实时请求时，增加
了延时，用户会看到应用处理慢了下来，这并不是一个满意的结果。
数据流 数据流
USB 2.0数据请求一次只能是一个方向，与USB 2.0标准不同，USB 3.0支持同时读和写。这是因为USB 2.0是半双工协
议，而USB 3.0是全双工协议。全双工通信是通过增加更多连接来支持同时传输数据的。它同时也带来了成本的增加和软件的
复杂性。使用USB 2.0，处理器一次只参与传输，并且数据结构和请求处理非常简单。但随着全双工USB 3.0的到来，现在的
数据结构需要加倍的信息。USB软件模块还需要能够处理同时的数据操作。
评论0