TTL与CMOS锁存器对比:74ls373与74hc573的主要差异

5星 · 超过95%的资源 8 下载量 134 浏览量 更新于2023-05-12 2 收藏 232KB PDF 举报
74LS373和74HC573是两种常见的数字逻辑集成电路,都属于锁存器类型,但它们在技术规格和应用场合上有所不同。 首先,从电路类型来看,74LS373是基于 TTL (Transistor-Transistor Logic) 技术的,它的工作电压为5V,适合于对功耗和速度要求不高的应用场景。而74HC573则是采用 CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor) 技术,其工作电压范围宽广,可以适应2V至6V的电源,这使其在低电压和低功耗的应用中表现更出色,同时具有更高的抗干扰能力。 在引脚编排方面,两者可能存在差异,虽然具体细节没有在提供的部分中列出,但可以推测由于技术的不同,74HC573可能提供了更多的低功耗特性或高级功能,如改进的抗扰动延迟的使能输入,以及可能的缓冲控制输入等。 74HC573作为一款透明锁存器,其特点是输出为三态门,允许与CMOS、NMOS和TTL接口直接相连,而且具有以下特点: - 具备高噪声抵抗力 - 可以实现全并行存取 - 带有缓冲控制输入 - 使能输入提供抗扰动保护 - 编程时,通过改变使能信号控制数据同步和锁定 相比之下,74LS373是一款地址锁存器,主要应用于扩展外部存储器,由8个D触发器组成,并带有三态输出。其工作原理是: - 输出使能OE控制输出状态,当OE为高时,输出为高阻状态;当OE为低且锁存控制G出现下降沿时,输出状态变为输入状态。 - 锁存端LE用于数据的锁定,当LE由高变低时,8位信息被锁存,只有OE重新有效时才能更新输出。 选择74LS373还是74HC573取决于项目的具体需求,如电源电压、功耗、抗干扰性、接口兼容性以及是否需要地址锁存功能等。如果你的系统需要在较低的电压下运行并且对噪声敏感,那么74HC573可能是更好的选择;如果对功耗和成本更为关注,同时对速度要求不高,那么TTL的74LS373可能会更适合。在实际应用时,确保仔细分析电路设计中的电源、接口兼容性和性能要求,以确保选择最合适的器件。