没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
首页2019智能网联汽车政策法律研究报告-赛迪智库-2019.10-67页.pdf
资源详情
资源评论
资源推荐

2019 智能网联汽车政策法律
研究报告
赛迪研究院政策法规研究所
(工业和信息化法律服务中心)
2019 年 10 月

引 言
智能网联汽车是汽车工业和人工智能技术结合的全新
产物,是我国抢占汽车产业未来战略的制高点,也是人工智
能大规模应用的重要场景。智能网联汽车的发展将引发汽车
工业,交通形态,社会分工等等方面巨大的变化,同时也必
然会对既有的社会秩序和规则带来挑战。法律规则建设是智
能网联汽车发展中非常重要的一环。一方面由于智能网联汽
车给社会生活带来的新变化,许多传统立法的规定不能适用
于智能网联汽车,甚至会对智能网联汽车上路行驶或运输服
务构成限制,需要及时对这些立法做出调整或解释,减少对
智能网联汽车产业发展的阻碍;另一方面,智能网联汽车带
来的新业态、新秩序需要新的规则予以调整,科学有效的法
律制度供给能够促进新业态的良性健康发展,也有利于增加
公众对于智能网联汽车的接受程度。因此,赛迪研究院政策
法规研究所对智能网联汽车发展涉及到的法律问题做了比
较系统地研究,我们认为智能网联汽车既需要新的法律规
则,同时更需要新的治理理念,以治理创新推动产业创新,
以规则之变促进业态之变,使我国能在未来产业竞争中获得
制度优势。
在 2018 年 10 月北京举行的首届世界智能网联汽车大会
上我们发布了《2018 智能网联汽车政策法律研究报告》,在
此基础上我们持续研究,今年更新而成了 2019 版。

目录
引 言
一、智能网联汽车发展的规则之变
..........................................
1
(一)规则需求之变:从商业化的单轨需求转向测试和商业化的双轨需求1
(二)规则要素之变:从基于人的要素体系转向兼顾人类机器等多种要素2
二、全球主要国家和地区的规则修订进程
.............................
6
(一)美国............................................................................................................6
1.联邦层面:避免技术路线干预,负责构建安全框架...........................6
2.加利福尼亚州:示范性的规则体系,率先展开部署工作...................7
3.内华达州:建立新型公司载体,加速示范运营落地......................... 11
4.亚利桑那州:充分解释既有规则,形成宽松制度环境.....................14
(二)欧洲..........................................................................................................17
1.欧盟:积极推进产业发展,负责构建协调框架.................................17
2.英国:充分评估规则需求,重视保险责任制度.................................19
3.德国:路测规则相对保守,关注伦理道德引导.................................22
4.荷兰:对开放与安全并重,重视新知识的传播.................................25
(三)新加坡:率先制定国家标准,探索新的安全体系................................ 28
(四)日本:循序渐进修订规则,部门工作紧密衔接.................................. 31
三、智能网联汽车对既有规则的冲击
....................................
34
(一)交通规则..................................................................................................34
1.人:需转变驾驶人员与驾驶许可制度.................................................34
2.车:缺乏安全标准和细化的智能等级.................................................37
3.路:受地图限制且缺乏车路协同标准.................................................38
(二)经营规则..................................................................................................41
1.运输规则.................................................................................................41
2.合同规则.................................................................................................45
3.竞争规则.................................................................................................49

4.保险规则.................................................................................................50
(三)法律责任..................................................................................................51
1.侵权责任.................................................................................................52
2.违约责任.................................................................................................54
3.刑事责任.................................................................................................57
四、我国智能网联汽车政策法律修改建议
...........................
60
(一)推动立法组的建设,研究重点事项和冲突条文..................................60
(二)评估企业技术能力,建立行业需求的收集渠道..................................60
(三)重视伦理引导作用,建立自动驾驶伦理委员会..................................61
(四)形成多元治理体系,充分发挥行业的治理能力..................................62
(五)加强部门协同合作,使协同机制制度化规范化..................................62
(六)构建多级管理体制,充分发挥地方政府创造性.................................. 63

1
一、智能网联汽车发展的规则之变
智能网联汽车属于“破坏式创新”,它是全新的交通参
与者,改变了传统交通中人、车、路几者之间的关系,为交
通增加了许多新的要素,同时要取代人的主导地位。这些改
变必然引起治理规则的变化,规则之变以阶段性为特点,体
现在规则的需求层面和要素层面。
(一)规则需求之变:从商业化的单轨需求转向测试和
商业化的双轨需求
测试阶段规则需求的增加是智能网联汽车与传统汽车
产业发展在规则层面最大的区别。传统汽车产业对国家制定
法的需求基本是从商用阶段开始的。无论是确立所有权的物
权法、规范资质的许可法还是明确责任的侵权法,规范的都
是汽车设计完成,推向市场化之后的法律关系。而商用之前
各大厂商在规则层面的竞争主要集中在标准领域,特别是整
车、零部件和环保等强制性标准。
智能网联汽车极大地改变了该传统。当前的智能网联汽
车技术体系是以机器学习为核心构建,这决定了智能网联汽
车需要大量的训练。由于人类社会行为存在潜在不确定性、
驾驶员经验形成的可变性、故障和环境因素造成的变化等原
因,完全自动驾驶的机器学习仅依靠模拟训练难以实现,只
能结合海量的道路测试不断修正、学习。因此智能网联汽车
在测试阶段就需要大量规则。一是封闭场地测试规则,规定
剩余66页未读,继续阅读
















安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制

评论0