没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
首页wifi同邻频干扰的研究
wifi同邻频干扰的研究

研究测试wifi同频和邻频干扰,发现邻频干扰对wifi性能的影响大于同频干扰
资源详情
资源评论
资源推荐

成果上报申请书
成果名称 WLAN 网络同邻频干扰研究
成果申报单位 江苏 省(自治区/直辖市)公司
成果承担部门
/分公司
网络 部门 / 分公司
项目负责人姓
名
周毅 项目 负责 人联 系电
话和 Email
周毅
zhouyi@js.chinamobile.c
om
成果专业类别*
无线
所属专业部门* 网络线条
成果研究类别*
相 关 网 络 解 决 方
案
省内评审结果* 优秀
关键词索引(3~5 个) WLAN 同频 邻频 干扰
应用投资 0 万元(指别的省引入应用大致需要的投资金额)
产品版权归属单位 江苏公司
对企业现有标准规范的符合度:
(按填写说明
4
)
符合企业现有规范
其他研发项目
成果简介:
通过 WLAN 同邻频干扰研究,明确了 WLAN 网络规划、优化中的的几项规划指
标。
a) AP 覆盖最大在线用户数:7-8 人(2Mbps/人)、10-12 人(1Mbps/人)
b) WLAN 干扰规划:干扰 AP 信号强度:小于-85dBm。
根据 WLAN 优化依据,通过调整现网 WLAN 网络的频率优化与功率调整,减少
WLAN 干扰情况,对网络吞吐量的提升明显,整个网络吞吐量有明显增加,增幅达到了
300%。
省内试运行效果:
根据 WLAN 优化依据,通过调整现网 WLAN 网络的频率优化与功率调整,减少 WLAN
干扰情况,对网络吞吐量的提升明显,整个网络吞吐量有明显增加,增幅达到了
300%。
1

文章主体(3000 字以上,可附在表格后):
一、背景情况
随着全业务竞争的全面展开,各家运营商在用户争夺战上更加激烈。就江苏 130
万活跃用户的高校市场而言,更是各家运营商的必争之地。相对于电信结合校园宽带捆
绑营销的优势,中国移动通信集团江苏有限公司通过半年时间对江苏 xx 所高校中的 xx
所高校进行了 WLAN 覆盖,为高校市场的全业务营销做好准备。
WLAN 业 务 可完 成对 高 校市 场互联 网需 求的快 速覆 盖 ,但 相比 有 线宽 带 而
言,WLAN 业务使用的 802.11a/b/g 协议也存在一定劣势。比如:1、802.11a/b/g
协议的工作频段分别为 5GHz 和 2.4GHz,信号穿透能力差,信号整体覆盖存在一定难
度;2、802.11b/g 的公开频段共 13 个,但其互不干扰的频段只有 3 个,因此在信号
覆盖过程中,如何降低信号间的同频、临频干扰,对于提高 WLAN 网络的质量和稳定
性有至关重要的作用。
截止 2010 年 6 月底,江苏移动南京分公司 WLAN 高校活跃用户已经达到 9 万
人,而日均在线人数更是达到了 4 万人,晚间高峰时段的同时在线人数也已达到了 1
万人。在市场部对部分高校转网用户的调查中发现,70%的转网用户是受到电信有线
宽带的吸引而转网的。就这种形势下,提升南京移动高校 WLAN 网络质量, 提升用户
2

使用 WLAN 感知度,对于防止高校用户流失,增加运营收入有着积极的意义。而高校
WLAN 网络由于覆盖集中,用户使用集中的特点,网络中存在的同邻频干扰尤为突
出,因此通过 WLAN 无线网络的抗干扰技术研究和实施,可有效提升网络质量、改善
用户使用感知。
目前高校 WLAN 建设中广泛使用的是 820.11b 和 802.11g 协议。802.11b 协议
其工作频率为 2.4GHz,可提供 1、2、5.5、11Mbit/s 的自适应速率,在 2.4GHz 的
ISM 频段上共有 14 个频宽为 22MHz 的频道可供使用。802.11g 协议为 802.11b 协
议的后续标准,其工作频率也为 2.4GHz,原始传送速度为 54Mbit/s,802.11g 协议
向下兼容 802.11b 协议。
802.11b/g 虽然在 2.4GHz 频段提供 14 个频道,但相邻频段之间存在重叠,可
提供互不干扰的频道只有 3 个,国内广泛使用的为 1、6、11 这 3 个频道,由于只有 3
个互不干扰的频道可供选择,且此频道公开,即任何运营商、企事业和个人用户均可使
用这几个频道,增加了 WLAN 无线网络的干扰。802.11b/g 各频道之间的频率划分方
式如图一所示:
图一 80.11b/g 频道划分
WLAN 无线频段干扰究竟会对网络造成什么影响呢?WLAN 是基于 CSMA/CA 方式
为终端服务,也就是说,一个终端需要使用 WLAN 进行通信时,首先要监听信道,这
是就会出现两种情况。一是如果信道当时有人在使用,就一直监听下去直到信道空闲。
二是如是信道空闲,就使用这个信道,此时信道是被占用的。820.11b 和 802.11g 协
议的理论最大速率虽然能够达 11Mbit/s 和 54Mbit/s 的速率,但如果此时 AP1 和 AP2
都使用的 6 频道,那么无论终端是接入到 AP1 还是 AP2,只要有一个终端在进行通
信,那么这个 6 信道就是被占用的,其他终端不能使用,这就是干扰。因为 WLAN 是
3

采用竞争的,终端竞争到就完全使用这 22MHz 的信道,使用完后终端继续竞争。此时
如果 AP 使用相同信道的话,竞争会使性能退化,单个 AP 的吞吐性能下降。而同时,
同临频干扰产生波形的叠加或者衰落,导致接收端无法准确识别、还原信号,大量数据
重传更增加了带宽开销,使无线网络的传送性能更加恶化。因此研究如何增加 WLAN
无线网络的抗干扰能力具有重大意义。
二、技术方案:
1、概述
为量化 WLAN 同邻频干扰对网络的影响程度,为 WLAN 网络的规划与优化提供依
据,江苏公司在现网环境下,完成 WLAN 网络干扰测试。测试内容包括无干扰环境下
用户数及业务变化对网络吞吐量的影响;同频干扰下用户数及业务变化对网络吞吐量的
影响;同频干扰下干扰 AP 信号强度变化对网络吞吐量的影响;邻频干扰下用户数及业
务变化对网络吞吐量的影响;邻频干扰下干扰 AP 信号强度变化对网络吞吐量的影响。
2、研究解决方案
2.1 测试环境介绍
测试环境选择在现网环境下,二层交换机上层接入 AC,通过 AC 为终端进行 DHCP
分配;旁挂吞吐量测试服务器,为测试提供下载上传服务;二层交换机下挂 AP,提供
WLAN 接入并形成干扰;采用 20 台终端提供压力测试。
4
剩余15页未读,继续阅读


















安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制

评论1