第 31 卷第 2 期 华北电力大学学报 Vol.31,No.2
2004 年 3 月 Mar.,2004
收稿日期:2003-09-15.
作者简介:张艳
(
1978 -
)
, 女, 华北电力大学环境科学与工程学院硕士研究生.
烟气联合脱硫脱氮技术的模糊综合评判
张艳,许佩瑶,解海卫
(华北电力大学环境科学与工程学院,河北保定 071003)
摘要:在选择联合脱硫脱氮技术过程中,涉及因素较多且各因素具有不同程度的模糊性,使采用模糊综合
评判成为最佳选择。通过合理确定因素集、评语集、评判矩阵、权重,建立了锅炉烟气联合脱硫脱氮技术
的二级模糊综合评判模型。通过选择“max-product”和“add-product”两种算子,使评判模型对各种因素
既全面考虑又突出重点。以一定条件下的电厂联合脱硫脱氮技术选择为例,利用此模型对 8 种主要的联合
脱硫脱氮技术(活性炭法、CuO 法、NO SO 法、SNAP 法、WSA-SNOX 法、SNRB 法、Parsons、电子束
法)进行了模糊综合评判,得到了客观的评价结果。
关键词:烟气;脱硫脱氮;模糊综合评判
中图分类号:X701.3 文献标识码:A
ZHANGYan,XUPei-yao,XIEHai-wei
(
SchoolofEnvironmentalscienceandEngineering,NorthChinaElectricPowerUniversity,Baoding071003,China
)
Abstract:Atwo-stagefuzzymathematicsmodelispresentedtoevaluatethecomprehensiveperformanceof
CombinedSO
2
/NO removaltechnology.EightdifferentcombinedSO
2
/NO removaltechnologiesareevaluated
andtheresultsispresented.WSA-SNOXtechnologyisconcludedasthebetterone.
fluegas;desulfurizationanddenitrification;fuzzysyntheticevaluation
引言
随着我国 SO
2
和 NO 排放标准的提高,各电
厂必将面临选择联合脱硫脱氮技术的问题。由于评
价联合脱硫脱氮技术所涉及的因素较多,且各因素
有一定的模糊性,因 此可采用模糊综合评判方法对
其进行评判,从而选择出符合不同电厂自身实际情
况的联合脱硫脱氮技术。
为了使评判模型既统筹全局又突出重点,既充
分考虑各方面因素及各因素之间的关系,同 时又能
方便地调整评价体系,易于权数重新分配以适应不
同的应用场合。因此 ,评价体系采用了多层次、多
算子的模糊综合评判模型。
联合脱硫脱氮技术评价指标
联合脱硫脱氮技术经济分析是一项系统性强、
涉及面广的评价工作,它包括评价指标、评 价方法
等的确定。本文在充分考虑联合脱硫脱氮技术现有
状况和未来技术发展的前提下,通过参考美国EPRI
(ElectricPowerResearchInstitute) 的脱硫评价体
系、英国煤炭研究所的脱硫评价体系以及中国清华
大学近年来提出的脱硫评价指标
[
1,2
]
,经筛选、细
文章编号:1007-2691
(
2004
)
02-00087-04