DDoS防护策略变迁：从历史到Anycast防御

随着互联网的发展，DDoS（分布式拒绝服务）攻击已经成为网络安全领域的一个重大挑战。DDoS防护思路经历了从早期的忽视到逐步演进的过程。在最初的互联网架构中，由于ARPANET和NSFNet的封闭环境，没有充分考虑到拒绝服务攻击的可能性，导致几乎所有的互联网服务都可能受到足够规模的攻击，这在RFC4732中有明确指出。 早期的DDoS防护主要针对SYN-FLOOD攻击，如黑洞ADS4000系列，这种攻击方式曾一度独领风骚。随着时间的推移，攻击手法变得多样化，例如SYN+ECN标志位的变种和HTTP-GET-FLOOD（CC）攻击，如CC攻击引起了广泛关注，特别是腾讯在其文章中提到的误会导致的十年网络安全浩劫。 在面对日益严重的DDoS攻击时，传统的防御策略开始改变。比如，针对5.19事件中的300G DNS反射攻击，DNS服务开始实行区域访问限制，只有特定区域的IP地址才能访问，这是一种GEOIP防御策略的体现。同时，源抑制也被应用来减少攻击的影响。此外，云清洗技术如Cloudflare的Spamhaus也开始受到业界瞩目。 然而，单点清洗（Unicast）的容量有限，难以应对大规模攻击。因此，Anycast技术应运而生，通过多个地理位置相近的清洗中心，利用路由就近原则，可以大大提高清洗能力。在国内，Anycast DDoS防御技术早已有应用，但攻击者通过将源头设置在省内，规避GEOIP防御，使问题更加复杂化。 2014年，攻击规模进一步扩大至400G，攻击源甚至包括网络摄像头和路由器等设备，这表明攻击者利用了设备的广泛性和漏洞，使得单一的访问限制策略显得力不从心。针对二级域名随机查询攻击，尽管实施了URPF（Unicast Reverse Path Forwarding）策略来减少虚假源，但效果并不理想，因为攻击者依然能找到方法绕过这些防御。 DDoS防护思路从最初的忽视逐渐发展到采用多层次、多维度的防御策略，包括区域访问控制、源抑制、云清洗技术以及Anycast等，但随着攻击手段的不断升级，防御者必须持续跟进，开发更先进的技术和策略来对抗不断演变的威胁。未来，网络安全防护需要更加智能和动态，以适应DDoS攻击的复杂性和不确定性。