Struts1与Struts2框架优缺点分析

"该文档主要讨论了三大主流框架——尤其是SSH框架（Struts1、Struts2和Hibernate）的优缺点。它详细介绍了Struts2和Struts1的工作原理，并对比了两者之间的本质区别。" Struts2作为Java Web开发中广泛使用的MVC框架之一，其工作原理主要包括以下步骤： 1. 客户端发起一个HTTP请求到服务器，请求的目标是一个Servlet。 2. 请求通过一系列过滤器（Filter）进行预处理。 3. FilterDispatcher被调用，它会询问ActionMapper来判断请求是否需要调用特定的Action。 4. 如果ActionMapper确定需要调用Action，FilterDispatcher将控制权交给ActionProxy。 5. ActionProxy根据Configuration Manager读取配置文件，找到需要执行的Action类。 6. ActionProxy创建一个ActionInvocation实例，用于执行Action并管理执行流程。 7. ActionInvocation使用AOP（面向切面编程）的原理调用Action，同时在调用前后执行相关的拦截器（Interceptor）。 8. Action执行完毕后，ActionInvocation依据配置文件返回对应的视图结果。 相比之下，Struts1的工作流程略有不同： 1. ActionServlet接收到客户端请求，查找与请求匹配的ActionMapping实例。 2. 如果ActionForm对象不存在，Struts1会创建一个新的ActionForm，将用户提交的数据存储其中。 3. 框架根据配置决定是否需要对表单数据进行验证，如果需要，则调用ActionForm的validate()方法。 4. 验证成功（即validate()方法返回null或无错误信息的ActionErrors对象）后，ActionServlet依据ActionMapping将请求转发给相应的Action。 5. 创建或获取Action实例，然后调用其execute()方法。 6. execute()方法返回的ActionForward对象指定了请求转发的JSP组件，ActionServlet据此生成动态页面并返回给客户端。 Struts1与Struts2的本质区别在于Action实现类的处理和整体架构设计。Struts2提供了更强大的拦截器机制，允许开发者在Action执行前后插入自定义逻辑，增强了灵活性和可扩展性。而Struts1的验证和业务处理通常耦合在Action中，导致代码维护性较差。此外，Struts2的配置方式更简洁，更支持注解，使得开发更加便捷。 Struts2相对于Struts1在架构设计上有所改进，提供了更好的性能和可维护性。然而，每个框架都有其适用场景，选择时应根据项目需求和团队技术栈来决定。