Netty实战详解：Java 1.4前问题与I/O模型对比

Netty实战指南深入探讨了Java 1.4及之前版本在网络编程中的局限性，尤其是在I/O性能和并发处理方面。早期的Java缺乏数据缓冲区，导致同步阻塞式I/O（BIO）效率低下，通信线程易被长时间阻塞。此外，Java的字符集支持有限，硬件可移植性不佳。 在I/O模型的选择上，UNIX网络编程提供了五种模式： 1. **阻塞I/O**：默认情况下，Java套接字接口如recvfrom采用阻塞模式，程序会一直等待直到数据准备好或出现错误，这可能导致性能瓶颈。 2. **非阻塞I/O**：通过设置为非阻塞，recvfrom会立即返回，若无数据则返回EWOULDBLOCK错误。应用通常需要通过轮询检测数据是否可用，增加了开销。 3. **I/O复用模型**：select/poll和epoll是优化的解决方案。select/poll是顺序扫描模式，有性能限制，而epoll采用事件驱动机制，能实时回调，提高效率。 4. **信号驱动I/O**：通过信号机制（如SIGIO）在数据准备好时通知应用程序，使得接收操作在非阻塞状态下进行，但仍然依赖于操作系统信号处理。 5. **异步I/O**：这是一种更高级的模型，应用程序指示内核启动I/O操作后，内核会在操作完成时通知，无需主动轮询，从而释放了应用的线程资源，提高了并发处理能力。 Netty作为一款高效的网络通信框架，正是针对这些传统I/O模型的不足进行了优化，提供了NIO（Non-blocking I/O）和AIO（Asynchronous I/O）的支持，以实现高性能、高并发的网络服务。通过使用Netty，开发者可以构建更轻量级、可扩展的服务器和客户端应用程序，适用于现代分布式系统的需求。后续章节可能会详细阐述如何在Netty中实现这些I/O模型，以及如何利用其事件驱动、管道（pipeline）设计等特性来提升网络通信的性能和灵活性。