弹性波阻抗反演方法对比分析

1 下载量 156 浏览量 更新于2024-09-06 收藏 513KB PDF 举报
"本文对比分析了弹性波阻抗公式、归一化弹性波阻抗表达式和扩展弹性波阻抗公式在双层流体替代模型中充填水、油和气时的波阻抗响应特征,结果表明不同的公式适用于不同的地质沉积环境。" 在地震勘探领域,地震反演是一种关键的技术,旨在揭示地下岩石结构和物性参数。其中,波阻抗反演作为地震反演的一部分,通过地震数据推断地层的波阻抗,从而连接地质与地球物理信息。传统的叠后波阻抗反演方法基于垂直入射波假设,尽管在某些情况下取得了成效,但在处理复杂地质情况时可能受限。 弹性波阻抗的概念由Connolly在1999年提出,它考虑了不同入射角下地震波的振幅信息,有助于识别流体性质和提高储层参数预测的准确性。然而,原始的弹性波阻抗公式存在量纲和数值随入射角变化的问题,不便于不同角度的比较。 为解决这个问题,Whitcombe在2002年提出了归一化的弹性波阻抗表达式,消除了量纲和数值变化的影响,使得不同角度下的弹性波阻抗可以进行比较。紧接着,他又提出了扩展弹性波阻抗公式,进一步改进了弹性波阻抗的计算方法。 本文选取了上述三种代表性方法进行对比分析,通过双层流体替代模型(水、油、气填充)研究了它们的波阻抗响应特征。结果显示,每种方法在特定的地质环境中都有其适用性。例如,某些方法可能在识别水或气饱和度时表现出更强的敏感性,而其他方法可能更适合区分不同的岩石类型。 对比分析的目的在于理解这些方法的内在联系和差异,为实际地震反演工作提供指导。通过深入探讨,研究人员可以更好地选择适合特定地质条件的反演技术,提高地震资料解释的准确性和效率。这对于油气勘探和开发,以及更广泛的地球物理研究具有重要意义。 在实际应用中,弹性波阻抗反演技术需要结合地质背景、地震资料质量和反演算法的选择,以确保得出最可靠的地下结构和物性信息。因此,对这些方法的深入理解和比较是地震勘探技术进步的关键步骤,有助于推动地球物理方法的持续发展。