2006年软交换中QoS保障机制研究与IP QoS模型比较

软交换中QoS保证机制(2006年)是一篇针对软交换技术中服务质量(QoS)管理的重要论文，作者陈俊和何冰在该文中深入探讨了这一领域的关键问题。软交换作为一种基于IP的通信技术，随着互联网流量的增长，原有的IPv4协议在处理实时业务（如视频、音频）和非实时业务（如文件传输、邮件）时存在明显的不足，特别是对于实时性要求极高的数据包处理效率低下，可能导致带宽阻塞、数据丢失和延迟增加。 QoS（Quality of Service）的核心目标是提供端到端的服务质量保障，确保网络能够根据业务类型和优先级对数据包进行差异化处理，满足不同应用的需求。它涉及的关键性能指标包括业务可用性、延迟、可变延迟、吞吐量和丢包率等。通过对IPQoS模型的研究，作者重点分析了三种模型： 1. 综合业务模型(InterServ)/RSVP: 这种模型依赖于资源预留协议(RSVP)，预先为每个数据流分配资源，以确保其优先级和带宽需求。优点是可以提供确定的服务质量，但可能造成网络资源浪费，且复杂度较高。 2. 差分服务模型(DiffServ): 这个模型通过设置不同的标记类别(DSCP)来区分数据包，根据其优先级进行转发，相对简单但服务质量取决于网络设备的支持程度，可能不适合对QoS有极高要求的应用。 3. 多协议标记交换(MPLS): MPLS通过封装数据包并分配标记，使得网络可以根据标记进行路由和优先级处理。它既具有InterServ的灵活性，又避免了其资源预留的过度开销，适合复杂的网络环境。 作者在论文中详细比较了这三种模型的优缺点，并指出随着实时业务的增加，IPQoS的重要性日益凸显，它是未来IP网络发展的关键技术。服务质量QoS的定义则是用户和服务提供商之间关于信息传递的预期标准，从用户角度看，是满意度；从业务角度看，则是网络对带宽、延迟和丢包率的承诺。 这篇2006年的文章深入剖析了软交换环境中QoS管理机制的必要性，提供了对IPQoS模型的深入理解，对于理解和优化网络服务质量有着重要的参考价值。