废水零排放下煤炭运输防冻剂经济性对比

"废水零排放条件下煤炭运输防冻剂的经济性对比分析-论文" 这篇论文主要探讨了在国家对污水排放日益严格的管控下，燃煤电厂如何实现脱硫废水的零排放，尤其是研究不同类型的防冻剂对煤炭运输及后续燃烧过程中脱硫废水处理的影响。论文重点关注了氯化钙防冻剂和环保型防冻剂之间的经济性对比，并通过全生命周期的分析方法进行了深入研究。 首先，文章指出燃煤电厂烟气脱硫废水零排放是当前行业面临的重大挑战。防冻剂在煤炭运输中的使用，尤其是氯化钙防冻剂，可能会增加煤中氯含量，进而影响脱硫废水的处理。氯化钙防冻剂含有氯，当煤炭燃烧后，这些氯可能会进入脱硫系统，增加废水处理的复杂性和成本。 论文通过对氯化钙防冻剂对煤中氯含量影响的分析，揭示了氯含量与脱硫废水的关系。研究表明，氯化钙防冻剂的氯含量会对煤炭的综合成本产生显著影响。如果仅考虑防冻剂中77.30%的氯含量，每吨煤的综合成本为2.90元；而如果考虑到100%的氯含量，与环保型防冻剂相比，氯化钙防冻剂的吨煤成本将高出0.61元至3.75元。 在此基础上，论文进行了环保型防冻剂与氯化钙防冻剂的经济性对比。结果显示，环保型防冻剂在综合成本上具有明显优势，而且有利于实现煤炭的清洁化供给和利用。这表明，在追求废水零排放的同时，选择环保型防冻剂不仅符合环保政策，也更具有经济效益。 该研究对燃煤电厂选择防冻剂提供了重要的参考依据，强调了在保障环境友好和经济效益之间找到平衡的重要性。对于行业来说，这意味着在废水处理技术上需要不断创新和完善，以应对更为严格的排放标准，同时也要考虑经济上的可持续性。通过这样的对比分析，可以指导电厂在实际操作中做出更科学、更经济的选择，从而促进煤炭行业的绿色发展。