城市饮用水水源安全:水质水量联合评价

0 下载量 61 浏览量 更新于2024-09-03 收藏 451KB PDF 举报
城市饮用水水源安全状况的水质水量联合评价研究是一个关键议题,特别是在我国面临严重水源危机的背景下。根据刘翠善和耿雷华的研究,他们提出了一种创新的评价方法,旨在全面评估城市饮用水水源的安全性,包括水质和水量两个方面。这种方法考虑了城市居民未满足的合理用水需求、水质不合格以及地下水过度开采导致的饮用水安全问题,通过引入“城市综合生活缺水率”这一指标,以直观、实用的方式揭示饮用水不安全的现状。 城市综合生活缺水率的提出,是为了综合反映水质与水量两方面的安全问题。它不仅关注水源地的水质污染,还关注供水量是否充足,确保城市的正常运行和居民的基本生活需求。在评价过程中,研究人员首先评估单个水源地的水质安全,然后进一步分析整个城市层面的水量安全,从而得到城市饮用水安全的总体评价。 该研究以平度市为例,对提出的水量水质联合评价标准和方法进行了实际应用,验证了其可行性和实用性。通过这种方法,可以识别饮用水水源地和城市饮用水水源存在的安全隐患,探究其成因和分布,为制定相应的管理和保护策略提供依据,确保饮用水水源的安全。 针对我国城市普遍面临的水源短缺和污染问题,这项研究的意义重大。它为城市饮用水水源安全状况的量化评价提供了新的工具,有助于政府和相关部门制定更加精准的水资源管理政策,预防和解决城市水源危机,保障居民的饮水安全。同时,这种评价方法对于促进水资源的可持续利用,改善生态环境,提高城市化水平下的水安全具有深远影响。 关键词:城市,饮用水水源地,水质安全,综合生活缺水率,评价,水量安全,平度市 1. 引言部分强调了城市饮用水安全的重要性,指出我国城市水资源的严峻形势。 2. 水量水质联合评价方法的提出,解决了传统评价方法仅关注单一因素的问题。 3. “城市综合生活缺水率”作为评价指标,能全面体现水质和水量的双重安全状况。 4. 研究方法的应用案例展示了其实用价值,可为其他城市提供借鉴。 5. 结果分析和对策建议有助于提升城市饮用水水源安全管理的效率和效果。