六款WEB上传组件性能对比与选择

本文主要探讨了在企业网络化管理中，WEB上传组件的重要性及其性能测试与比较。随着企业对网络应用的需求增加，尤其是MIS、OA系统和管理系统向Web平台迁移，软件的人性化设计使得用户只需通过浏览器就能访问服务。然而，文件上传成为了一个挑战，特别是处理大型文件时，速度慢或需要额外技能（如FTP）的情况常常令人困扰。 文章选择了六款具有代表性的WEB上传组件进行测试和评估，包括： 1. Asp.net自带上传组件：作为微软.NET框架的一部分，这款组件由微软公司开发，因其与.NET战略紧密相关，被认为具备高性能和潜力。 2. AspUpload3.0：作为一款老牌组件，尽管价格昂贵（需要付费），其最新版本在市场上口碑良好，但是否物有所值有待验证。 3. SAFileUp4.0：这款上传组件同样需要付费，且体积较大，但因其功能强大，可能对追求性能和功能的用户有吸引力。 4. LyfUpload1.2B：由于其免费、稳定、丰富的中文支持以及本土化优势，这款国产组件在国内用户中有很高的普及度。 5. 化境无组件上传类：作为免费选项，由于针对个人用户市场而设计，特别适合那些服务器提供商不提供内置上传组件的用户。 文章的重点在于通过性能测试，比较这些组件在上传速度、服务器资源占用、易用性和价格等因素上的表现，以帮助企业在选择合适的WEB上传组件时做出明智决策。同时，也揭示了上传组件发展的两个主要路径：一是预编译组件需服务器安装，二是未编译代码类便于部署但可能对服务器性能有更高要求。本文旨在提供一种评估工具，以解决企业在web应用中大文件上传的困境。