思杰XenDesktop与VMware View VDI性能对比测试
需积分: 15 192 浏览量
更新于2024-09-08
3
收藏 624KB PDF 举报
"思杰VS VMware虚拟桌面性能测试白皮书"
这篇白皮书是一份由Miercom在2010年2月发布的测试报告,它详细比较了思杰(Citrix)XenDesktop 4与VMware View 4两个虚拟桌面基础设施(VDI)解决方案的性能。报告的核心是验证在执行相同任务时,这两个产品的系统效率和用户体验质量(QoE)差异。
在测试中,Miercom关注了两个关键工作负载:一是真实的日常桌面任务,例如使用MS Word、Excel、Internet Explorer和Outlook等应用;二是处理多媒体和富互联网应用,特别是Flash内容。这些测试在局域网(LAN)和广域网(WAN)环境下进行,以评估不同网络条件对带宽和延迟的影响。
报告的主要发现如下:
1. 总体性能:Citrix XenDesktop 4在VDI性能方面优于VMware View 4。
2. 带宽效率:在处理常规桌面任务时,XenDesktop 4所需的带宽仅为View 4的36%,减少了64%的带宽消耗。
3. CPU利用率:在播放Flash视频时,XenDesktop 4的CPU使用率平均比View 4低65%,并且需要的带宽少89%,这意味着XenDesktop 4在处理多媒体内容时能更有效地利用系统资源。
4. 体验质量:XenDesktop 4在保证QoE方面表现出色,尤其是在处理Flash内容时,能提供更好的用户体验。
5. 扩展性:XenDesktop 4被证实能够更高效地利用系统资源,具备更好的扩展能力。
通过自动化脚本模拟用户在各种应用程序中的行为,测试团队测量了虚拟客户端的实际应用响应时间,结果显示XenDesktop 4在带宽使用上具有显著优势。图1展示了在实时桌面工作负载下,XenDesktop 4相对于View 4的带宽使用率降低。
这份报告揭示了在特定工作负载和网络环境下,思杰的XenDesktop 4在带宽效率、CPU利用率和用户体验方面优于VMware的View 4,这为选择VDI解决方案提供了重要的参考依据。
2021-03-23 上传
点击了解资源详情
2021-10-10 上传
2021-10-10 上传
2018-07-19 上传
jiangsucsdn002
- 粉丝: 95
- 资源: 583
最新资源
- NIST REFPROP问题反馈与解决方案存储库
- 掌握LeetCode习题的系统开源答案
- ctop:实现汉字按首字母拼音分类排序的PHP工具
- 微信小程序课程学习——投资融资类产品说明
- Matlab犯罪模拟器开发:探索《当蛮力失败》犯罪惩罚模型
- Java网上招聘系统实战项目源码及部署教程
- OneSky APIPHP5库:PHP5.1及以上版本的API集成
- 实时监控MySQL导入进度的bash脚本技巧
- 使用MATLAB开发交流电压脉冲生成控制系统
- ESP32安全OTA更新:原生API与WebSocket加密传输
- Sonic-Sharp: 基于《刺猬索尼克》的开源C#游戏引擎
- Java文章发布系统源码及部署教程
- CQUPT Python课程代码资源完整分享
- 易语言实现获取目录尺寸的Scripting.FileSystemObject对象方法
- Excel宾果卡生成器:自定义和打印多张卡片
- 使用HALCON实现图像二维码自动读取与解码