思杰XenDesktop与VMware View VDI性能对比测试
需积分: 15 144 浏览量
更新于2024-09-08
3
收藏 624KB PDF 举报
"思杰VS VMware虚拟桌面性能测试白皮书"
这篇白皮书是一份由Miercom在2010年2月发布的测试报告,它详细比较了思杰(Citrix)XenDesktop 4与VMware View 4两个虚拟桌面基础设施(VDI)解决方案的性能。报告的核心是验证在执行相同任务时,这两个产品的系统效率和用户体验质量(QoE)差异。
在测试中,Miercom关注了两个关键工作负载:一是真实的日常桌面任务,例如使用MS Word、Excel、Internet Explorer和Outlook等应用;二是处理多媒体和富互联网应用,特别是Flash内容。这些测试在局域网(LAN)和广域网(WAN)环境下进行,以评估不同网络条件对带宽和延迟的影响。
报告的主要发现如下:
1. 总体性能:Citrix XenDesktop 4在VDI性能方面优于VMware View 4。
2. 带宽效率:在处理常规桌面任务时,XenDesktop 4所需的带宽仅为View 4的36%,减少了64%的带宽消耗。
3. CPU利用率:在播放Flash视频时,XenDesktop 4的CPU使用率平均比View 4低65%,并且需要的带宽少89%,这意味着XenDesktop 4在处理多媒体内容时能更有效地利用系统资源。
4. 体验质量:XenDesktop 4在保证QoE方面表现出色,尤其是在处理Flash内容时,能提供更好的用户体验。
5. 扩展性:XenDesktop 4被证实能够更高效地利用系统资源,具备更好的扩展能力。
通过自动化脚本模拟用户在各种应用程序中的行为,测试团队测量了虚拟客户端的实际应用响应时间,结果显示XenDesktop 4在带宽使用上具有显著优势。图1展示了在实时桌面工作负载下,XenDesktop 4相对于View 4的带宽使用率降低。
这份报告揭示了在特定工作负载和网络环境下,思杰的XenDesktop 4在带宽效率、CPU利用率和用户体验方面优于VMware的View 4,这为选择VDI解决方案提供了重要的参考依据。
2021-03-23 上传
点击了解资源详情
2021-10-10 上传
2021-10-10 上传
2011-12-06 上传
jiangsucsdn002
- 粉丝: 95
- 资源: 582
最新资源
- JavaScript实现的高效pomodoro时钟教程
- CMake 3.25.3版本发布:程序员必备构建工具
- 直流无刷电机控制技术项目源码集合
- Ak Kamal电子安全客户端加载器-CRX插件介绍
- 揭露流氓软件:月息背后的秘密
- 京东自动抢购茅台脚本指南:如何设置eid与fp参数
- 动态格式化Matlab轴刻度标签 - ticklabelformat实用教程
- DSTUHack2021后端接口与Go语言实现解析
- CMake 3.25.2版本Linux软件包发布
- Node.js网络数据抓取技术深入解析
- QRSorteios-crx扩展:优化税务文件扫描流程
- 掌握JavaScript中的算法技巧
- Rails+React打造MF员工租房解决方案
- Utsanjan:自学成才的UI/UX设计师与技术博客作者
- CMake 3.25.2版本发布,支持Windows x86_64架构
- AR_RENTAL平台:HTML技术在增强现实领域的应用