Android Intent对象传递：Serializable与Parcelable实战解析

"这篇文章主要介绍了在Android中使用Intent传递对象的两种常见方法，分别是通过实现Serializable接口和Parcelable接口。这两种方式都是将对象封装到Bundle中，然后通过Intent进行传递。作者通过创建一个简单的示例应用\"ObjectTranDemo\"来帮助读者理解这两种方法的用法。" 在Android开发中，Intent主要用于启动Activity或者Service，它允许我们在不同组件之间传递数据。当需要传递复杂对象时，例如自定义类的对象，Android提供了两种主要的方法：Serializable和Parcelable。 1. Serializable接口 实现Serializable接口是最简单的方法，无需编写额外的代码，只需要在自定义类上添加`implements Serializable`即可。使用此方法，你可以通过`Bundle.putSerializable(Key, Object)`将对象放入Bundle，然后在接收端使用`Bundle.getSerializable(Key)`取出。这种方法的优点是实现简单，但缺点是序列化和反序列化的过程相对较慢，且生成的序列化数据占用存储空间较大。 2. Parcelable接口 Parcelable接口是Android系统提供的更高效的数据传递方式，比Serializable快很多。但是，实现Parcelable接口需要编写更多的代码，因为需要重写`writeToParcel()`和`Creator`等方法。使用此方法，你可以通过`Bundle.putParcelable(Key, Object)`放入对象，接收端使用`Bundle.getParcelable(Key)`获取。尽管实现过程较为复杂，但由于Parcelable的高效性，它通常被推荐用于性能敏感的应用场景。 在\"ObjectTranDemo\"这个示例应用中，作者可能创建了两个Activity，分别通过Serializable和Parcelable方式传递自定义对象。每个Activity都有一个按钮，点击按钮时启动另一个Activity，并传递一个自定义对象。这样，读者可以通过运行实际的代码来体验这两种方法的区别。 总结来说，选择Serializable还是Parcelable取决于具体的需求。如果你对性能要求不高，且不想花费过多时间在实现Parcelable上，Serializable是一个不错的选择。相反，如果性能是关键因素，那么Parcelable虽然实现起来更复杂，但能提供更好的效率。在实际开发中，开发者应根据项目需求和性能测试结果来决定使用哪种方式传递对象。