5G SA网络常见问题与解决方案:计费限制与语音回退挑战

需积分: 49 27 下载量 136 浏览量 更新于2024-08-30 收藏 693KB DOCX 举报
"5G SA网络中的几个典型问题及解决方案" 5G SA(独立组网)作为新一代移动通信技术的重要组成部分,旨在提供更快的数据速率、更低的延迟以及更广泛的应用场景。然而,5G SA的部署和运营过程中,可能会遇到各种问题。以下是一些具体的案例及其解决方法: 案例1:OCS计费系统对SA下行峰值速率的影响 问题描述:在将某地市的NSA(非独立组网)站点改造为NSA&SA双模站点后,发现SA终端的下行峰值速率远低于预期。经过测试,NSA终端能够达到正常的下行峰值速率,而SA终端的下行速率仅为900Mbps,无法充分利用SA的网络能力。 原因分析:关键在于在线计费系统OCS。在SA模式下,OCS为测试号码分配的配额只有4M,无法支持达到峰值速率的需求。 解决方案:调整OCS计费策略,将配额增加到100M(或暂时关闭OCS计费功能)。这样,SA终端的下行峰值速率可以提升至1.38Gbps,证明了OCS配置是影响速率的关键因素。 案例2:基于业务的异系统切换策略对5G语音EPSFallback的影响 问题概述:在5G网络中,部分呼叫能通过EPSFallback顺利降级到4G完成,通话结束后能通过FastReturn流程返回5G。然而,有些呼叫结束后,终端未能返回5G网络,导致第二次呼叫在4G上发起,无法体验5G SA语音服务。 原因分析:问题出在用于语音通话的QCI5和QCI9承载的基于业务的异系统切换策略上。特定的配置2设置为NO_HO,这使得在结束通话后,LTE网络不会触发FastReturn流程。 解决方案:将QCI5和QCI9的切换策略更改为配置1,即MUST_HO。此配置将确保在通话结束后,基站会启动FastReturn流程,使终端能够顺利返回5G网络。经验证,此更改解决了问题。 案例3:NSA改NSA_SA双模后的上下行PRB利用率问题 此案例未提供详细的信息,但通常涉及的问题可能包括载波资源分配不当,导致上下行物理资源块(PRB)利用率不理想,可能影响网络容量和用户数据速率。解决方案通常涉及到优化参数配置,如调度算法、功率控制等,以提高PRB的使用效率。 以上案例展示了5G SA网络部署和优化过程中遇到的具体问题,包括计费系统配置、切换策略和资源管理等方面,同时也提供了针对性的解决方案。解决这些问题对于确保5G SA网络的性能和用户体验至关重要。
2021-11-02 上传
5G SA驻留比提升方案总结 5G SA驻留比提升方案 1 背景介绍 随着5G SA的大规模商用,WZ YD已建站5000+,一二期已完成建设,正在投入三期建设中,随着5G用户的发展,用户的感知也显得尤为重要,其中“占得上”为最基本的需求,由于5G流量尚未形成规模,时长驻留比为重点关注的对象,用于反映SA用户的驻留情况,在建设的同时进行及时的优化跟进,从而指导建设,拉通规建维优,四轮驱动助力驻留比提升。 2 定义 目前驻留比指标统计主要基于用户面话单,统计方法:通过ACES_NET_TYPE识别用户驻留网络,通过up_flux/down_flux 等字段识别流量及对应时长,公式如下: 3 指标提升情况 从2020年8月以来,随着9月初SA的商用,SA驻留比指标从49.48%提升至88.81%,提升近2倍,省内排名从第10名左右提升至第2名,效果显著。 4 驻留比低原因分析 经过前期的分析,驻留比低主要为以下5个原因造成: 4.1 弱覆盖&深度覆盖不足 以9月份分析数据为例,根据高倒流小区分析,50-200m有5G站点的52例,占28.6%,其中27例倒流室分微站或小区分布,此部分有室分和微站补盲需求。200-300m有5G站点的39例的,占21.4%,其中31例倒流4G宏站,说明驻留比指标差主要是由覆盖与深度覆盖不足导致。 距离(m) 计数 占比 备注 描述 定位 0-50米 76 41.80% 共站倒流 62例倒流FDD900或1800 深度覆盖不足 50-200 52 28.60%   27例倒流室分微站或小区分布 室分和微站补盲需求 200-300 39 21.40%   31例倒流宏站 宏站升级 300以上 15 8.20%   14例倒流宏站 宏站升级 合计 182 100.00%       4.2 天馈部署不合理 根据4,5G工参分析,WZ一二类区域45G方位差异30度以上存在131个小区,LC区域最多,高达58个,占比44.3%;大于50度的有87个,占比66%。4/5G方位角不一致或不合理会导致存在用户分布的区域不能占用上5G,从而影响驻留比指标及用户感知,需针对用户实际分布进行优化。且天馈存在被遮挡的现象,需要结合现场进行整改。 4.3 郊县边缘&孤站入网影响 12月以来新入网的站点大部分为边缘站点,因接通、掉线等基本指标较差,对5-4的切换门限,NR功率、最小接入电平、下倾等进行了参数调整,故对驻留比指标有较大的影响。 如对12月17日-22日期间参数修改的78个站点进行撒点,发现64个宏站为孤站,占比82%,另外站点12个室分站点,仅有2个为非孤站站点,如下图所示(红色圆点为新开边缘站点)。对比22日与17日的指标,剔除边缘站点后指标恢复。12月开通站点大部分为二期二站点,12月开通站点的驻留比仅52.98%,剔除12月开通站点后指标恢复。 4.4 互操作参数需及时优化异常终端影响 新开站点的4-5的license,基于现网45G互操作License配置量,最新现网5G开通站点和截止2.2期预测规模周边外扩2km的需求量,需要在保证现网已有license可用的基础上新增2113个。在license分配后,新开站的互操作参数需及时配置。 制式 可用 需求 GAP TDD 58295 59642 1347 FDD 20399 21165 766 汇总 78694 80807 2113 4.5 异常终端影响 异常终端对驻留比的影响较大,如全网时长驻留比在11月20日左右发生下降,从20日之前的84%以上,降为82%左右,但流量驻留比变化差异不大。 观察WZ TOP20驻留时长的终端,发现OPPO A92s,OPPO A92s 5G,OPPO Reno4 SE 5G,OPPO Reno3 5G 四款TOP终端存在流量驻留比较高在80%左右,但是时长驻留比却在45%以下的情况,终端存在异常。 5 驻留比优化提升整体举措 5.1 站点建设 根据9月份高TOP倒流站,发现覆盖触发的NR向E-UTRAN切换出准备尝试次数较普通站点多,达平均5.71次,是普通站点的3倍左右,故判断TOP小区为弱覆盖引起较多。 区域 SA无线接通率 SA无线掉线率 SA切换成功率 NR到LTE的系统间切换出成功率 干扰平均值 TA索引平均值 覆盖触发的NR向E-UTRAN切换出准备尝试次数 全网 99.36% 0.79% 99.70% 98.07% -113.4 2.85 1.9 高倒流小区 99.19% 0.86% 99.82% 98.12% -112.8 2.84 5.71 覆盖提升是提升驻留比的重中之重,故需持续性的推动站点建设,目前截止2021年5月二期二宏站已开通505个,网优建成率达到10