FPGA巨头争霸：资源与技术的较量

"本文以"FPGA三国志"为题，探讨了FPGA领域的三大巨头——Altera、Lattice和Xilinx之间的竞争格局。文中提到了Lattice通过收购Vantis（AMD的PLD部门）试图增强自身，但面临工具集成和市场定位的问题。文章还讨论了FPGA产品的共性，如细颗粒结构、LUT查找表结构和逻辑模块，并比较了LUT和MUX两种实现逻辑的不同方式。" FPGA，全称为Field-Programmable Gate Array，是一种可编程逻辑器件，其灵活性和高性能使其广泛应用于通信、计算、图像处理等多个领域。在FPGA行业，Altera、Lattice和Xilinx是主要的竞争者，各自拥有独特的竞争优势。 Lattice在尝试扩大市场份额的过程中，通过收购Vantis以增加逻辑资源和内存，但这并未解决其工具集成的挑战。Lattice的工具由多个独立部分组成，缺乏统一性，这与MaxplusII等竞争对手的高效工具相比显得不足。同时，Lattice的销售策略有时过于乐观，忽视了技术发展的快速变化，如对PLD（Programmable Logic Device）取代FPGA的过度宣传，最终在市场面前遭遇挫折。 FPGA产品的核心结构包括几个关键特征：相对的细颗粒结构，即器件内部逻辑单元的高度集成；LUT（查找表）结构，这是一种常用的设计方法，允许快速实现复杂的逻辑函数；以及逻辑模块，这些模块可以灵活配置以满足不同应用的需求。LUT和MUX是两种不同的逻辑实现方式，LUT更适合图形化设计，而MUX结构则适合逻辑思维更为底层的工程师。 在90年代，随着图形化设计工具的普及，LUT结构在FPGA设计中占据主导地位。Quicklogic的FPGA采用了基于MUX的结构，虽然这种方式可能在某些特定情况下提供更好的性能，但由于图形化设计的流行，LUT结构成为了更普遍的选择。 FPGA行业的竞争激烈，各巨头都在努力优化产品结构和开发更先进的设计工具，以满足不断增长的市场需求和技术挑战。对于工程师来说，理解和掌握这些核心技术，以及跟踪行业动态，至关重要。