Struts1与Struts2的核心差异分析

"Struts1与Struts2的对比分析" 在Java Web开发领域，Struts1和Struts2是两个非常重要的MVC框架，它们都在SSH（Spring、Struts、Hibernate）架构中占据一席之地。尽管这两个框架都是用于构建基于JSP的Web应用程序，但它们在设计和实现上有显著的差异。以下是Struts1和Struts2的12点主要区别： 1. **Action实现方式**： - Struts1要求Action类继承自一个抽象基类，如`Action`，这使得Action类受到抽象类的限制。 - 相反，Struts2的Action类可以实现`Action`接口，也可以实现其他自定义接口，提供更高的灵活性。它还提供了一个`ActionSupport`基类，包含了常用的功能。 2. **线程模型**： - Struts1的Action采用单例模式，意味着一个Action实例处理所有请求，要求Action类必须是线程安全的。 - 而Struts2为每个请求创建一个新的Action实例，消除了线程安全问题，简化了开发。 3. **Servlet依赖性**： - Struts1的Action直接依赖于Servlet API，其`execute`方法接受`HttpServletRequest`和`HttpServletResponse`作为参数。 - Struts2 Action则弱化了对Servlet API的依赖，Action可以脱离Web容器独立运行，便于单元测试。虽然仍可访问HTTP请求和响应对象，但通常不建议这样做。 4. **配置方式**： - Struts1的配置主要在`struts-config.xml`文件中，配置较为繁琐。 - Struts2的配置更加灵活，支持XML（`struts-config.xml`和`struts.xml`）和注解，且配置更简洁。 5. **Action跳转**： - Struts1使用`ActionForward`进行页面跳转，需要显式指定目标视图。 - Struts2使用`Result`概念，通过结果类型和结果名称来决定页面跳转，更直观。 6. **模型驱动与值栈**： - Struts1通常使用Form Beans来传递数据，需要在ActionForm和JSP之间手动绑定。 - Struts2引入了值栈（Value Stack），自动处理对象绑定，简化了数据传递。 7. **异常处理**： - Struts1的异常处理需要在配置文件中定义全局或特定Action的异常映射。 - Struts2提供了更强大的异常处理机制，可以定义拦截器链来处理异常，更易维护。 8. **国际化**： - Struts1的国际化通过Resource Bundle实现，配置较为复杂。 - Struts2提供了更方便的国际化支持，可以直接使用Action或主题/样式表进行国际化。 9. **标签库**： - Struts1的标签库相对基础，如logic和bean标签。 - Struts2的标签库更强大，如s标签库提供了丰富的功能，如数据校验、条件判断等。 10. **插件支持**： - Struts1的扩展性较弱，主要依赖于第三方库。 - Struts2有强大的插件架构，如Struts2-convention-plugin、Struts2-dojo-plugin等，便于扩展和定制。 11. **页面导航**： - Struts1的页面导航需要在配置文件中详细定义，不易维护。 - Struts2的导航可以通过Action的结果配置，或者使用 freemarker 或 velocity 模板引擎动态生成。 12. **拦截器**： - Struts1没有拦截器概念，功能实现相对局限。 - Struts2引入了拦截器，实现了AOP（面向切面编程），可以进行权限控制、日志记录等多种任务。 这些差异体现了Struts2在设计上的进步，旨在提高开发效率，减少重复工作，并提供了更好的可测试性和可维护性。然而，选择Struts1还是Struts2取决于项目需求、团队熟悉度以及对新特性的接纳程度。