"FCFS和SJF进程调度算法实验报告对比分析"

FCFS和SJF是两种常见的进程调度算法，本次实验旨在通过实践对这两种算法进行测试和评估。 实验一共包含2个步骤，分别是先来先服务（First-Come-First-Served，FCFS）和短作业优先（Shortest Job First，SJF）的进程调度算法。 在进行实验之前，我们首先进行需求分析。输入形式为包含进程个数N的范围，要求满足0 < N <= 100。然后按顺序输入每个进程的进程名字、到达时间的范围和服务时间的范围，都为正整数。最后需要选择一种算法，1代表FCFS，2代表SJF，0代表退出。输出形式为每个进程的进程名字、到达时间、运行时间、开始运行时间、结束时间、执行顺序、周转时间、带权周转时间。其中，以时刻*开始运行和结束运行的表示方式，最后还需要输出平均周转时间和平均带权周转时间。 在实验中，我们采用了两种不同的进程调度算法，先来先服务和短作业优先。FCFS是最简单和最直接的调度算法，它按照进程到达时间的顺序进行调度，先到达的进程先被执行，不存在抢占的情况。SJF则是根据进程的服务时间进行调度，先执行服务时间最短的进程，以最大限度地减少平均等待时间。 实验过程中，我们首先根据输入的进程个数，创建对应数量的进程，并按照输入的到达时间和服务时间范围生成随机的到达时间和服务时间。然后，根据选择的算法，对生成的进程进行调度。在调度过程中，我们记录下每个进程的运行时间、开始运行时间、结束时间以及执行顺序。最后，根据这些数据计算出每个进程的周转时间和带权周转时间。通过该实验，我们可以更好地理解FCFS和SJF调度算法的运行原理，并进一步掌握进程状态的转换和进程调度的策略，同时也能通过计算得出系统性能的评价结果。 总结来说，本次实验主要是对FCFS和SJF进程调度算法进行了测试和评估。通过实验，我们能够更深入地理解这两种算法的原理和特点，并能够评估它们对系统性能的影响。通过实验结果的分析和计算，我们可以得出每个进程的周转时间和带权周转时间，从而对系统的整体效率进行评估。实验的结果将帮助我们更好地理解进程调度算法的实际应用和优化。