模糊综合评判法优化厦门奥林匹亚俱乐部屋盖结构选择

厦门奥林匹亚俱乐部综合楼屋盖结构选型的优化研究着重于解决在实际工程项目中结构选型时所面临的复杂性。刘靖斌和谢书旺两位作者，分别来自辽宁工程技术大学土木建筑工程学院和杭州中宇建筑设计有限公司厦门分公司，他们针对该综合楼的功能需求，特别是建筑顶层作为游泳馆的需求，探讨了如何通过模糊综合评判法来优化选择四种大跨度结构类型。 模糊综合评判法是一种软科学决策工具，它将定量和定性因素相结合，如结构的功能性、安全性、经济性和可靠性等，这些因素难以直接量化，但对结构设计至关重要。作者首先将这些因素划分为不同的子集，并为每个因素分配相应的权重，形成评判矩阵。这种方法允许对设计方案进行多维度、多层次的评价，而非单一的定量比较。 模糊综合评判法的一级模型流程包括以下几个步骤： 1. 因素集划分：将影响结构选型的因素划分为多个子集，确保每个子集包含一个完整的意义单元。 2. 方案集合定义：列出所有可供选择的结构设计方案。 3. 单因素评判：从底层开始，对每个方案在每个子集中的表现进行评估，赋予其隶属度值。 4. 综合评价：将单因素的隶属度值与对应的权重相乘，得到每个方案的整体评价。 5. 排序与决策：基于综合评价结果，对方案进行排序，选出最优结构型式作为决策依据。 在这个项目中，经过模糊综合评判法的优化，最终确定索膜结构作为厦门奥林匹亚俱乐部综合楼的屋盖主要结构形式。这种选择不仅考虑了建筑物的安全和功能性，还兼顾了经济效益和社会效益，体现了结构设计中软科学决策的重要性，以及建筑师和结构工程师之间深度合作的价值。 总结来说，该研究为结构选型提供了一种更为全面和灵活的方法，展示了模糊综合评判法在解决实际工程中复杂决策问题中的应用潜力。通过这种方法，设计团队能够更准确地满足建筑物的实际需求，提高设计效率和质量。